Ухвала суду № 94626866, 03.02.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/16994/20

Провадження № 2-с/643/20/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2021 Суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

04.11.2020 Московським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 2415,81 грн. та судового збору у розмірі 210,20 грн.

01.02.2021 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу.

Однак подана заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, а саме: не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Крім того, сплата боргу не є беззаперечною підставою для скасування судового наказу, однак є підставою для заявника (КП "Жилкомсервіс") не звертати виконавчий документ для примусового виконання.

Керуючись ст.170, 171 Цивільного процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Мельникова