Ухвала суду № 94626740, 04.02.2021, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/4146/20

Номер провадження 2/623/162/2021

У Х В А Л А

іменем України

про відкладення підготовчеого судового засідання

04 лютого 2021 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі головуючого - судді Одарюка М. П.,

за участю секретаря Костенко В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ізюмі справу № 623/4146/20 за позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінансова інновація", третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Єфіменко Денис Олегович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінансова інновація", третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Єфіменко Денис Олегович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Сторони в судове засідання не з`явились ,

Позивачка надала суду письмову заяву про витребування доказів.

05 січня 2021 року відповідач надав на адресу суду відзив на позов, в якому просить суд розглядати справу за відсутності їх представника.

Треті особи в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, пояснень стосовно позовної заяви суду не давали, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надсилали.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. ( ч. 1,2 ст. 83 ЦУПК України).

Учасник справи, у разі не можливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України встановлено - суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначенні частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При таких обставинах, враховуючи категорію та складність судової справи, а також те, що для своєчасного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати докази, то наявні правові підстави для задоволення клопотання позивача та витребування доказів, в зв`язку з чим підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись статтями 197,198,223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігора Вікторовича ( 01034 м. Київ, вул. Рейтарська/ пров. Георгіївський, буд. 6-3 літ. А , каб. 2-7) належним чином завірені копії документів та матеріалів на підставі яких вчинявся виконавчий напис № 9393, виданий 18 вересня 2020 року щодо звернення стягнення на грошові кошти ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінасова компанія "Фінанс Інновація" у сумі 17057 грн.

Зобовязати приватного нотаріусав Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігора Вікторовича надати витребувані судом дані протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігора Вікторовича про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігора Вікторовича копію ухвали для виконання.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінансова інновація", третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Єфіменко Денис Олегович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-.

Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 03 березня 2021 року в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М.П. Одарюк