
УХВАЛА
Справа № 641/7526/20
Провадження 2/621/319/21
04 лютого 2021 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді В. Філіп`євої,
за участю секретаря судового засідання – Н.Міненко,
розглянувши за відсутністю учасників справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, в залі суду цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» Дашко В.М. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 04.05.2011 року в розмірі 43890,51 грн, а також понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн.
30.09.2020 року ухвалою Комінтернівського районного суду міста Харкова цивільна справа № 641/7526/20 за вище зазначеним позовом передана за підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області в порядку, визначеному ст.31 ЦПК України
13 січня 2021 року, після виконання вимог ч.6, ч.7 статті 187 ЦПК України, ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 13.01.2021 року позовну заяву АТКБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників про дату і час судового засідання, надано сторонам строк для подання заяв по суті справи, визначених статтею 174 ЦПК України.
В судове засідання, призначене на 04 лютого 2021 року, учасники справи не з`явились.
До початку судового розгляду, 27-29.01.2021 року, відповідачем ОСОБА_3 подано до суду відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів на обґрунтування відзиву з Новокаховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області щодо стану розгляду кримінального провадження № 12020235070000431 від 07.10.2020 року за його заявою про викрадення належних йому кредитних карток, зокрема й відкритих в АТКБ «Приватбанк». В зв`язку з похилим віком та станом здоров`я просив вирішити вказане клопотання без його участі.
Представник позивача за довіреністю Л.Станішевський подав до суду письмову заяву, в якій просив відкласти судове засідання, призначене на 04.02.2021 року, в зв`язку з необхідністю підготовки відповіді на відзив.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши подані учасниками справи письмові заяви і клопотання, суд зазначає наступне:
Відповідно до ч.1, ч.5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
За змістом статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати на його вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи, що відповідач заперечує проти задоволення позову з підстав неотримання ним кредитних коштів в зв`язку з крадіжкою кредитних карток, інформація про стан розгляду кримінального провадження може бути використана як доказ у даній цивільній справі, а тому клопотання відповідача про витребування такої інформації є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до п.4 ч.2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку в зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.
Відповідно до ч.9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись статтями 13, 81, 84, 127, 223, ч.2 ст.247, 259-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд цивільної справи за позовною Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 відкласти на 11:00 годину 04 березня 2021 року.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.
Витребувати з Новокаховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області (74900, пр..Дніпровський, буд.24, м. Нова Каховка, Херсонська область) інформацію про стан розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020235070000431 від 07.10.2020 року за ч.1 статті 185 КК України, за заявою ОСОБА_1 та надати суду копію відповідних процесуальних документів (копію обвинувального акту, постанови про закриття кримінального провадження, тощо) за їх наявності.
Копію вказаної ухвали направити до Новокаховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 04.02.2021.
Головуючий суддя В. Філіп`єва
Судове рішення № 94626720, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/7526/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: