
Справа № 570/3790/20
Номер провадження 2/570/241/2021
У х в а л а
22 січня 2021 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., перевіривши виконання вимог статтей 175-177 ЦПК України по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2021 року до провадження судді Рівненського районного суду Рівненської області Гнатущенко Ю.В. надійшла вказана позовна заява.
08.10.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
У відповідності до п.4,5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Зі змісту позовної заяви вбачається невідповідність у пунктах договору, на які посилається позивач у позовній заяві, та які містяться у самому договорі, який долучено до позовної заяви, а саме Витягу з Умов і правил надання банківських послуг, затверджених наказом від 06.03.2010 р. № СП-2010-256.
Так, номери пунктів, на які посилається представник позивача у позовній заяві, відсутні у Витягу з Умов і правил надання банківських послуг, затверджених наказом від 06.03.2010 р. № СП-2010-256.
Позивачеві необхідно подати до суду позовну заяву у новій редакції, у змісті якої номери пунктів договору співпадали би з номерами пунктів, які містяться у Витязі з Умов і правил надання банківських послуг, затверджених наказом від 06.03.2010 р. № СП-2010-256, який долучено до позовної заяви.
Одночасно з подачею позовної заяви у новій редакції, на виконання ч.1 ст.177 ЦПК України, подати її копію для відповідача.
Відповідно до положень чч.11-13 статті 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись ст.175, 177, 187 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків заява підлягає залишенню без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гнатущенко Ю.В.
Судове рішення № 94626516, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 22.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/3790/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: