Ухвала суду № 94625724, 03.02.2021, Вишгородський районний суд Київської області

"03" лютого 2021 р. Справа № 363/1956/20

УХВАЛА

03 лютого 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого – судді Чіркова Г.Є., при секретарі Гриб Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» про виправлення описки в судовому наказі за заявою Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

встановив:

26 серпня 2020 року по даній справі цим судом видано судовий наказ, який 26 жовтня 2020 року набрав законної сили.

Встановлено, що внаслідок технічної описки, в судовому наказі невірно зазначено по-батькові боржника « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

В цьому зв`язку вказану описку в судовому наказі слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173 ЦПК України,

ухвалив:

виправити описку в судовому наказі Вишгородського районного суду Київської області від 26 серпня 2020 року, в якому зазначити, що по-батькові боржника - « ОСОБА_3 », замість невірного – « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя: