Рішення № 94625604, 15.01.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
15.01.2021
Номер справи
357/12346/20
Номер документу
94625604
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 357/12346/20

2-о/357/35/21

Категорія 10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді - Цуранова А. Ю. ,

присяжних - Гаврилюк О.М., Галь О.Г.,

при секретарі - Севериненко Д. В.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи-1 - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи-3 - ОСОБА_3 ,

малолітньої дитини - ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку окремого провадження у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: 1) ОСОБА_2 ; 2) ОСОБА_5 ; 3) Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2020 року засобами поштового зв`язку до суду звернувся заявник ОСОБА_1 з вказаною заявою, яка обґрунтована тим, що з 04.08.2018 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , яка від попереднього шлюбу має малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник виявив бажання усиновити дитину дружини, оскільки вважає його своїм сином, в них склалися теплі сімейні відносини, хлопчик вважає заявника своїм батьком. Біологічний батько ОСОБА_5 надав нотаріально завірену заяву про згоду на усиновлення. Заявник просив задовольнити його заяву про усиновлення та внести відповідні зміни в актовий запис про народження хлопчика.

09.12.2020 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.

16.12.2020 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено закрите судове засідання в порядку окремого провадження.

В судовому засідання заявник заяву підтримав, обґрунтувавши своє прохання про усиновлення наведеними в заяві бставинами, просив задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала, підтвердила викладені заявником обґрунтування.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні відносно задоволення заяви не заперечувала, вважає, що усиновлення відповідає інтересам малолітньої дитини.

Заслухавши пояснення учасників справи та думку дитини, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 з 04.08.2018 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , яка від попереднього шлюбу має малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Біологічний батько малолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надав письмову згоду на усиновлення його малолітнього сина, що вбачається згідно заяви від 09.06.2020 року, зареєстрованої в реєстрі № 419 приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Корнійчук В.І.

Мати малолітнього - ОСОБА_2 , надала письмову згоду на усиновлення її малолітнього сина, що підтверджується заявою від 10.06.2020 року, зареєстрованою в реєстрі № 178 приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Кривенко І.В.

Малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав письмову згоду про те, щоб його усиновив вітчим ОСОБА_1 , що підтверджується заявою від 09.11.2020 року, написаною в присутності головного спеціаліста відділу опіки та піклування служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Онищенко Н.В.

В судовому засіданні заслухано думку малолітнього ОСОБА_4 , який не заперечував відносно усиновлення, а також зміни його прізвища та по-батькові.

Згідно довідки МВС України серії ААА № 0986621, ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до висновку про стан здоров`я Комунального комерційного підприємства «Білоцерківська міська лікарня № 4» від 28.10.2020 року, ОСОБА_1 здоровий.

Згідно довідки про доходи від 21.10.2020 року № б/н, ОСОБА_1 працює верстатником деревообробних верстатів у фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , його загальна сума доходу за період з 01.04.2020 року по 30.09.2020 року становить 27 586,85 грн.

Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Міський центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» від 09.10.2020 року малолітній ОСОБА_4 має діагноз: аденоїдні вегетації.

Заявник ОСОБА_1 має у власності квартиру за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору дарування від 10.10.2018 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3-3121 державним нотаріусом Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Приймак А.П.

Відповідно до акту обстеження умов проживання Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради від 09.11.2020 року, ОСОБА_1 разом зі своєю дружиною проживають за однією адресою по АДРЕСА_1 , створили належні умови для проживання й всебічного розвитку їх дитини та умови для усиновлення заявником сина дружини.

Відповідно до висновку Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області від 12.11.2020 року № 3529/01-07, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має повну загальну середню освіту, веде здоровий спосіб життя, спільно з дружиною виховує сина дружини ОСОБА_4 , дбає про його розвиток, стан здоров`я та матеріальне забезпечення. Стосунки між заявником та дитиною склалися дружні, родинні. Малолітній вважає його своїм батьком. Заявник любить його як власну дитину, тому вирішив його усиновити. Різниця у віці між заявником та дитиною становить більше 15 років.

Отже, Виконавчий комітет дійшов висновку, що ОСОБА_1 може бути усиновлювачем, а усиновлення ним сина дружини ОСОБА_4 є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

При вирішенні справи суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з частиною першою статті 208 СК України усиновленою може бути дитина.

Відповідно до статті 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Відповідно до частини 1 статті 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення (частини перша, друга, третя, п`ята та шоста статті 217 СК України).

Відповідно до статті 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. Частиною другої вищевказаної статті передбачено, що при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Таким чином, з урахуванням вимог статті 224 СК України, заявником дотримано всіх умов, встановлених Сімейним кодексом України, а судом встановлено, що заявник дійсно має бажання та можливість забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, при цьому інтереси заявника відповідають інтересам малолітньої дитини.

Відповідно до статті 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно з частиною першою та частиною третьою статті 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до частини другої та частини четвертої статті 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Відповідно до статті 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до частини другої та частини третьої статті 314 ЦПК України у разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Враховуючи вищенаведене, а також беручи до уваги те, що усиновлення ОСОБА_4 , який проживає разом із заявником за однією адресою і вважає його своїм батьком, відповідає інтересам малолітньої дитини, при цьому ОСОБА_1 здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, тому суд вважає заяву про усиновлення обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Заявником також заявлено вимогу про зобов`язання органу РАЦСу внести зміни до актового запису про народження дитини.

Суд зазначає, що оскільки заявник звернувся до суду для встановлення особистого немайнового права, а не для оскарження відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису цивільного стану, в частині зобов`язання вчинити певні дії заявнику необхідно відмовити.

Згідно з частиною четвертою статті 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст. 259, 263-265, 268, 293-294, 314 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: 1) ОСОБА_2 ; 2) ОСОБА_5 ; 3) Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області про усиновлення дитини - задовольнити частково.

Усиновити заявником, громадянином України ОСОБА_1 , малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області.

Внести зміни до актового запису про народження від 14.08.2012 року № 1456 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, який складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, а саме:

1) вказати відомості про батька дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, місце народження: м. Біла Церква Київської області;

2) змінити відомості про дитину: прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », по- батькові з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін.

В частині зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, місце народження: м. Біла Церква Київської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, місцезнаходження: вул. Першотравнева, 8, м. Біла Церква, Київська область, 09100, код ЄДРПОУ: 35615529.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 20.01.2021 року.

Суддя А. Ю. Цуранов ПрисяжніО.М. Гаврилюк О.Г. Галь

Часті запитання

Який тип судового документу № 94625604 ?

Документ № 94625604 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 94625604 ?

Дата ухвалення - 15.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94625604 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94625604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94625604, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 94625604, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 94625604 відноситься до справи № 357/12346/20

Це рішення відноситься до справи № 357/12346/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94621544
Наступний документ : 94625612