Постанова № 94625360, 04.02.2021, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/378/21

3/583/204/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 лютого 2021 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , що не працює, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , 19.01.2021 року о 07.50 годині знаходячись в м. Охтирка на вул. Андрія Шаталова, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, допустив наїзд на паркан будинку №32, в результаті ДТП тілесних ушкоджень ніхто не отримав, транспортний засіб зазнав механічних ушкоджень, а також пошкоджено паркан, а власнику паркана гр. ОСОБА_2 завдано матеріальних збитків, своїми діями вчинив ДТП, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 , 19.01.2021 року о 07.50 годині знаходячись в м. Охтирка на вул. Андрія Шаталова, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, допустив наїзд на паркан будинку №32, вчинив ДТП після чого залишив місце ДТП, порушив п. 2.10 а Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП .

ОСОБА_1 свою вину визнав і підтвердив факт скоєння правопорушень.

Крім визнання вини особи яка притягається до адміністративної відповідальності, факт скоєння правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №236535 від 20.01.2021 року, ДПР18 №236536 від 20.01.2021 року, схемою місця ДТП, поясненнями.

При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного, особу яка притягається до адміністративної відповідальності обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує визнання вини особи яка притягається до адміністративної відповідальності, з урахуванням всіх обставин справи вважає доцільним накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до положень ст. 40-1 КпАПУ з особи яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 139 ч. 1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 гривень в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко