
Справа № 573/185/21
Номер провадження 2-а/573/3/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2021 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., вивчив матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИЛА:
03 лютого 2021 року до Білопільського районного суду надійшов зазначений вище позов.
Позивач звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду в Сумській області (м. Суми, вул. Пушкіна, 1).
Згідно з ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України щодо виконання рішень у цих справах.
З наведеного вбачається, що позов підсудний Сумському окружному адміністративному суду, а не Білопільському районному суду Сумської області.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне справу за позовом ОСОБА_1 передати за підсуністю до Сумського окружного адміністративногго суду.
Керуючись ст. ст. 20, 29 КАС України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії передати на розгляд за підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.
Суддя
Судове рішення № 94624991, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/185/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: