Ухвала суду № 94624473, 03.02.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/832/20

1-кп/214/336/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді – Ковтун Н.Г.,

за участю:

секретаря – Фартушної Є.К.,

прокурора – Пруднікова Р.О.,

захисника – Мачихина Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадження № 12020040750000166 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В зазначений час для проведення судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 відмовився від участі в судовому розгляді, не бажає прослідувати до зали судового засідання.

В судовому засіданні постановлено на обговорення питання щодо вжиття заходів до обвинуваченого ОСОБА_1 , який порушує порядок судового засідання.

Прокурор просив відкласти розгляд справи.

Захисник підтримав думку прокурора.

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду приходить до висновку про вжиття заходів щодо порушника порядку судового засідання та тимчасово видалити обвинуваченого з зали засідання на один день судового розгляду, а саме 03 лютого 2021 року за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 330 КПК України, передбачено, якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду. Якщо такий обвинувачений не представлений захисником, суд зобов`язаний залучити захисника для здійснення захисту за призначенням і відкласти судовий розгляд на строк, необхідний для його підготовки до захисту.

17 листопада 2020 року обвинувачений ОСОБА_1 відмовився слідувати до зали судового засідання з кімнати для тримання підсудних (засуджених), для здійснення розгляду кримінального провадження. Головуючим суддею по справі Ковтун Н.Г. було доручено старшому розпоряднику Рабченюк В.С.. попередити обвинуваченого, що у разі повторення ним зазначених дій останнього буде видалено з зали судового засідання. Відповідно до Акту, 17.11.2020 року о 13-00 годині ОСОБА_1 було ознайомлено з вимогами закону.

25 листопада, 1 грудня 2020 року та 19 січня 2021 року приймав участь в судових засіданнях, за його клопотанням був ознайомлених з матеріалами кримінального провадження.

Однак, 3 лютого 2021 року обвинувачений ОСОБА_1 повторно відмовився слідувати до зали судового засідання з кімнати для тримання підсудних (засуджених), для здійснення розгляду кримінального провадження.

Таким чином, повторно порушив порядок судового засідання, що передбачає видалення обвинуваченого ОСОБА_1 із зали засідання. Суд вважає, що обвинувачений підлягає тимчасовому видаленню із зали судового засідання – на один день судового засідання 3 лютого 2021 року.

Керуючись ст.ст. 330, 369, 371 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Тимчасово видалити обвинуваченого ОСОБА_1 з зали судового засідання на один день судового розгляду - 03 лютого 2021 року кримінального провадження відносно ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун