
6/754/148/21
Справа № 754/14726/18
У Х В А Л А
Іменем України
04 лютого 2021 року м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя: Грегуль О.В. секретар судового засідання: Фідра Н.І.,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - заявник
АТ «Райффайзен Банк Аваль» - стягувач
ОСОБА_1 - боржник
Приватний виконавець Пишний Артем Володимирович - третя особа
Пісарєва В.О. - представник заявника
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 30.07.2019 р., позовну заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1 задоволено.
На підставі зазначеного судового рішення, був виданий виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».
Від заявника до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.
Учасники справи та виконавчого провадження в судове засідання не з`явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами.
Згідно зі ст. 442 ЦПК України, 1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. 2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. 3. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. 4. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. 5. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.
Відповідно до договору про відступлення права вимоги № 114/2-39 від 28.09.2020 року, укладеного між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», до останнього перейшло право вимоги до боржника.
За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження задовольняється.
Керуючись ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 754/14726/18 та замість стягувача: акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», вказати стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, ЄДРПОУ: 35234236).
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.
Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
СУДДЯ:
Судове рішення № 94622685, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/14726/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: