Ухвала суду № 94622680, 04.02.2021, Деснянський районний суд міста Києва

1-кп/754/499/21

Справа № 754/670/21

У Х В А Л А

Іменем України

04 лютого 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Шмигельського Д.І.,

за участю секретаря: Вакулюк Д.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020105030002520 від 25.12.2020 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне Луганської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

за участю сторони обвинувачення: - прокурора Кирія О.М.,

за участю сторони захисту: - обвинуваченого ОСОБА_1 ,

за участю захисника: - Слободяника І.П.,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, надійшов до Деснянського районного суду м. Києва 18.01.2021 року.

Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_1 та її захисник проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, заперечували, посилаючись на невідповідність обвинувального акту положенням п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, зокрема, акт не містить детального опису майна, яке на думку сторони обвинувачення було викрадене, а саме відомості про його виробника, номер партії, дату виготовлення, термін придатності, склад, вагу; відомості про вартість майна відповідно до висновку експерта; не зазначено власника мана, яке нібито викрадене, так як ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна» не існує, код ЄДРПОУ підприємства не зазначено, документів, якими підтверджено належність майна, яке нібито було викрадено. Посилаючись на викладене, захисник просить повернути обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020105030002520 від 25.12.2020 року прокурору.

Представник потерпілого ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» Трофименко І.В. в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив проводити підготовче засідання кримінального провадження у його відсутність.

Заслухавши думку прокурора, доводи захисника та обвинуваченого, судом встановлено наступне.

Згідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Формулювання обвинувачення повинно містити посилання на обставини, які у відповідності до ст. 91 КПК України входять до предмету доказування, це подія злочину, форма вини, мотив вчинення кримінального правопорушення, вид і розмір шкоди, завданої правопорушенням.

Пред`явлене особі обвинувачення має бути конкретним і містити дані про час, місце та інші обставини вчинення злочину, оскільки особа має право знати, в чому саме вона обвинувачується і захищатися від пред`явленого їй обвинувачення. Таке право гарантується п. (а) ч. 3 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, ратифікованої Верховною Радою України 17 липня 1997 р., згідно якого кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, має право бути негайно і детально поінформованим зрозумілою для нього мовою про характер і причину обвинувачення проти нього.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт повинен містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) Закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Із врахуванням того, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України судом не встановлено, справа підсудна Деснянському районному суду м. Києва, суд вважає, що обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва на 12 лютого 2021 року на 12 годину 00 хвилин.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.І. Шмигельський