
2-с/754/11/21
Справа № 754/14762/20
У Х В А Л А
Іменем України
04 лютого 2021 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О. розглянувши питання про виправлення в судовому наказі описки по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
02.02.2021 року Деснянським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про скасування судового наказу від 16.11.2020 року, виданий Деснянським районним судом м. Києва на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 12480,24 грн., інфляційну складову боргу 72,11 грн., 3 % річних від простроченої суми боргу в розмірі 182,03 грн., а також виплати по сплаті судового збору в сумі 210,20 грн.
Проте при виготовленні тексту ухвали було допущено описку в прізвищі боржника.
В судове засідання сторони по справі для розгляду питання про виправлення описки не викликалися у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України, згідно якої їх участь у судовому розгляді питання про внесення виправлення в ухвалу суду визнана необов`язковою.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі про скасування судового наказу допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює даного наказу, тому допущена описка підлягає виправленню.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 258 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену при виготовлені ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 02.02.2021 року по справі №754/14762/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 .
Вважати правильним прізвище боржника - ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення,
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: В.О.Сенюта
Судове рішення № 94622671, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/14762/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: