Рішення № 94622165, 28.01.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10105/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , - в с т а н о в и в:

25.06.2020 р. до Рівненського міського суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Свої вимоги обґрунтували тим, що 31 січня 2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було підписано: заяву № 6202417880 на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР»; паспорт кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 2417880; заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР», що разом становлять Кредитний договір № 6202417880 (п.2 Заяви № 6202417880 від 31.01.2018р.).

Відповідно до Кредитного договору № 6202417880 від 31 січня 2018 року предметом Кредитного договору є надання Позичальнику грошових коштів на наступних умовах: сума кредиту - 29 875, 00 гривень; строк користування - 24 місяці; річні проценти - 0,01 відсотків; - щомісячні проценти - 3,99 відсотків від суми кредиту. Цільове призначення кредиту - на споживчі потреби.

Позичальник ознайомився з умовами Кредитного договору до його укладення і погодився з усіма його умовами, примірник Заяви і Паспорта отримав; умови отримання кредитів, погодився отримати шляхом роздрукування з вебсайту. Позичальник зобов`язався виконувати Кредитний договір і регулярно ознайомлюватися з його змінами на веб-сайті (п. 2 Заяви № 6202417880 від 31.01.2018р.).

Кредит Відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в Кредитному договорі (п.4.1, що підтверджується відповідною Випискою, отже Кредитодавець свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі.

Одночасно, 31.01.2018 року Відповідач був письмово повідомлений про те, що права вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року .

Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016р., Позивач є Новим кредитором Боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором № 6202417880 від 31.01.2018р. з усіма наступними додатками та змінами. Факт передачі права вимоги за вищезазначеним договором, а також відповідний розмір зобов`язання, що існував на момент передачі підтверджуються Реєстром прав вимоги до договору відступлення права вимоги. Випискою та Розрахунком заборгованості, доданими до даної позовної заяви. Умови вищезазначеного Кредитного договору Позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (Графіком погашення кредиту) строки не повернуті.

Ухвалою Рівненського міського суду від 20.07.2020 р. відкрите спрощене позовне провадження у справі за позовом АТ "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 .

Ухвалою Рівненського міського суду від 20.07.2020 р. Акціонерному товариству "ТАСКОМБАНК» відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Рівненського міського суду від 02.10.2020 року замінено позивача у справі №569/10105/20 із Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1

11.01.2021 року до суду надійшла уточнена позовна заява від ТОВ ФК «Кредит-Капітал», у якій просять стягнути із ОСОБА_1 на їхню користь заборгованість, яка станом на 30.12.2020 року становить 77 877,33 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту - 29 875,00 грн.; заборгованості за відсотками - 5,59 грн.; заборгованості за комісією - 27 227,81 грн.; заборгованість за пенею - 20 768,93 грн. Розрахунку заборгованості по кредиту станом на 30.12.2020 р. до уточненої позовної заяви банком не долучено.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в уточненій позовній заяві просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника ТзОВ "Фінансова Компанія «Кредит – Капітал», позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти ухвалення заочного рішення. За інформацією відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління ДМС у Рівненській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований в АДРЕСА_1 та знятий з місця реєстрації 06.07.2018 року, вибув в м.Житомир. За інформацією Управління ДМС у Житомирській області, ОСОБА_1 , 1987 р.н., зареєстрованим/ чи знятим з реєстрації не значиться, зареєстроване місце проживання не відоме.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився повторно , відзив на позов не подав, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином рекомендованою кореспонденцією, крім того його виклики в судові засідання на 02.10.2020 р., 13.11.2020 р., 28.01.2021 р., відповідно до ч.2 ст. 129 ЦПК здійснювалися через розміщення оголошень на офіційному сайті Рівненського міського суду за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

За таких обставин, в зв`язку із повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого відповідача , з письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.ст.280-282 ЦПК України .

Дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що 31 січня 2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було підписано: заяву № 6202417880 на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР»; паспорт кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 2417880; заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР», що разом становлять Кредитний договір № 6202417880 (п.2 Заяви № 6202417880 від 31.01.2018р.). Відповідно до Кредитного договору № 620241 7880 від 31.01.2018 року предметом Кредитного договору є надання Позичальнику грошових коштів на наступних умовах: сума кредиту - 29 875, 00 гривень; строк користування - 24 місяці; річні проценти - 0,01 відсотків; - щомісячні проценти - 3,99 відсотків від суми кредиту. Цільове призначення кредиту - на споживчі потреби. Позичальник ознайомився з умовами Кредитного договору до його укладення і погодився з усіма його умовами, примірник Заяви і Паспорта отримав; умови отримання кредитів, погодився отримати шляхом роздрукування з вебсайту. Позичальник зобов`язався виконувати Кредитний договір і регулярно ознайомлюватися з його змінами на веб-сайті (п. 2 Заяви № 6202417880 від 31.01.2018р.). Кредит Відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в Кредитному договорі (п.4.1, що підтверджується відповідною Випискою, отже Кредитодавець свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі. Одночасно, 31.01.2018 року Відповідач був письмово повідомлений про те, що права вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року . Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016р., Позивач є Новим кредитором Боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором № 6202417880 від 31.01.2018р. з усіма наступними додатками та змінами. 29.07.2020року АТ "ТАСКОМБАНК" та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу №б/н, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору факторингу №б/н від 29.07.2020 р., згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал», набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ "ТАСКОМБАНК", у тому числі і до ОСОБА_1 . Ухвалою Рівненського міського суду від 02.10.2020 року замінено позивача у справі №569/10105/20 із Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 . Відповідно до наданого позивачем інформаційного витягу з реєстру боржників та реєстру прав вимоги за відповідачем станом на 30.12.2020 утворилась заборгованість у сумі 77 877,33 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту - 29 875,00 грн.; заборгованості за відсотками - 5,59 грн.; заборгованості за комісією - 27 227,81 грн.; заборгованість за пенею - 20 768,93 грн. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. За змістом статті 1056-1 ЦК України, у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Тіло кредиту це та сума, яку отримав в борг позичальник. Як встановлено судом позичальник оформив кредит на суму 29875,00 грн. Аналізуючи зміст позовних вимог, подані докази, суд погоджується з розміром вказаної у ньому заборгованості за тілом кредиту, що становить 29875,00 грн. та з нарахованими відсотками в розмірі 5,59 грн., а відтак підлягає до стягнення з відповідача заборгованість за тілом кредиту та відсотками на вказану суму, що становить разом 29 880,59 грн. Окрім того, до заборгованості включено пеню у розмірі 20 768,93 грн., вирішуючи питання щодо стягнення якої, суд виходить з наступного. Загальний строк позовної давності для даних правовідносин становить три роки. Частина 2 статті 258 Цивільного кодексу України передбачає, що позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Аналіз норм ст. 266, ч. 2 ст. 258 ЦК дає підстави для висновку про те, що стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою. Так, позивач звернувся до суду 25.06.2020р., відповідно пеня згідно вимог закону має бути нарахована за період з 25.06.2019 по 25.06.2020 р. включно, в даному випадку періодом нарахування сум пені є згідно розрахунку з 29.01.2019 р. до 29.01.2020 р. А сам розрахунок виконаний станом на 29.01.2020 р. Крім того, суду не надано належних та достовірних доказів, які підтверджують борг ОСОБА_1 перед позивачем на суму 20768,93 грн. за кредитним договором № 6202417880 від 31.01.2018 р. по пені станом на 30.12.2020 р., жодного розрахунку позивачем до уточнюючого позову надано не було, вітак вона не підлягає до стягнення за рішенням суду за недоведенням позовних вимог. Виходячи з вищенаведених доводів, суд, визначаючи розмір заборгованості відповідача за кредитним договором, не бере також до уваги заборгованість, вказану позивачем в частині нарахування суми боргу за комісією , як такий, що не відповідає встановленим судом умовам кредитного договору. Таким чином, визначений позивачем розмір заборгованості за комісією в сумі 27227,81 грн. суд визнає безпідставним, а відтак суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні позову в частині стягнення заборгованості за пенею та комісією на загальну суму 47 996,74 грн. Оскільки позов підлягає задоволенню частково, відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати на сплату судового збору пропорційно до задоволеної частини позовних вимог у розмірі 806,52 грн. (2102,00 грн. х 29880,59 грн. /77877,33 грн.). На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273, 280-282, 284, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, – в и р і ш и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит-Капітал» - задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит-Капітал», код ЄДРПОУ 35234236, заборгованість за Кредитним договором від 31.01.2018 року у розмірі 29 880 ( двадцять дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят) грн. 59 коп. В задоволенні решти позовних вимог відмовити. Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит-Капітал» , код ЄДРПОУ 35234236, судові витрати у розмірі 806 (вісімсот шість ) грн. 52 коп. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит-Капітал» , місцезнаходження: 79018, м.Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус , код ЄДРПОУ 35234236. Відповідач: ОСОБА_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Повне рішення виготовлене – 02.02.2021року. Суддя: О.В.Панас