Ухвала суду № 94622002, 02.02.2021, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
02.02.2021
Номер справи
537/3551/20
Номер документу
94622002
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/537/201/2021

Справа № 537/3551/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2021 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Яворській А.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак 02 лютого 2021 року звернувся до суду із письмовим клопотанням, згідно якого просив суд витребувати у Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори докази, а саме відомості про те, чи заводилася спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості осіб, які подали заяви про прийняття спадщини померлого, та осіб, які отримали свідоцтва про право власності на спадкове майно, а також зробити запит по Додатку №10 до Положення про Спадковий реєстр про надання витягу (інформаційної довідки) зі Спадкового реєстру щодо наявності або відсутності спадкової справи після померлого. Клопотання мотивоване тим, що вказана інформація надасть можливість залучити до розгляду справи всіх спадкоємців померлого, а також точно визначити перелік спадкового майна, за рахунок якого кредитор має право задовольнити свої вимоги. Самостійно позивач не може отримати зазначені докази, оскільки банк відсутній у переліку юридичних осіб, які мають право отримувати інформацію, що становить нотаріальну таємницю.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, враховуючи матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 02 грудня 2020 року було витребувано з Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на виконання якої до суду з нотаріальної контори надійшла відповідь про те, що вказана спадкова справа може бути заведена, зокрема, у Другій чи Четвертій Кременчуцькій державній нотаріальній конторі, або у будь – якого приватного нотаріуса міста Кременчука.

За таких обставин, суд вважає наявними підстави для витребування зазначених представником позивача доказів, оскільки вони мають значення для встановлення обставин справи, зокрема, кола спадкоємців після померлого кредитора, та обставини прийняття ними спадщини або спростування зазначеного, а також із врахуванням дотримання представником позивача встановленого чинним цивільним процесуальним законодавством строку звернення до суду із відповідним клопотанням, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 76, 83, 84, 197, 259, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Лаврук Анни Михайлівни, про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити до Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (39631, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця І. Приходька, будинок 90) – для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна

Часті запитання

Який тип судового документу № 94622002 ?

Документ № 94622002 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94622002 ?

Дата ухвалення - 02.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94622002 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94622002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94622002, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 94622002, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 94622002 відноситься до справи № 537/3551/20

Це рішення відноситься до справи № 537/3551/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94622001
Наступний документ : 94622003