Ухвала суду № 94621892, 04.02.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/10328/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в особі судді Бароніна Д.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Сєвєродонецьку заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2020 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 2555 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн. 07 коп. та судового збору у розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.

03.02.2021 від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» заборгованості за спожиту електричну енергію, в якій боржник зазначив, що судовий наказ він отримав 23.01.2021. З наказом він не погоджується та просить його скасувати, оскільки договір між ним та ТОВ «Енера Схід» не укладався, рахунок або платіжний документ від постачальника електричної енергії він не отримував, документи, які підтверджують надання (одержання) послуг, в матеріалах справи відсутні. Крім того, розмір заборгованості за надання послуг не є достовірним та безспірним.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» зверталось до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію. 17.12.2020 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області було задоволено вказану заяву та видано судовий наказ.

З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ було направлено на адресу боржника із додержанням вимог ч. 2 ст. 169 ЦПК України. Відомості про отримання ОСОБА_1 судового наказу в матеріалах справи відсутні, проте у своїй заяві останній підтверджує факт отримання саме 23.01.2021. Заяву про скасування зазначеного судового наказу боржник надіслав до суду засобами поштового зв`язку 01.02.2021, тобто у строк, передбачений ст. 170 ЦПК України.

Крім того, з поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник наполягає на скасуванні судового наказу у зв`язку з наявністю спору про право та необґрунтованістю вимог стягувача, оскільки боржник заперечує проти існування боргу перед стягувачем у розмірі, в якому вказує стягувач. Боржник вважає, що у нього відсутні будь-які зобов`язання перед стягувачем, які б мали наслідком виникнення у стягувача права на його стягнення у порядку наказного провадження.

Таким чином, суддею встановлено, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Суд звертає увагу на те, що скасування судового наказу не свідчить про необґрунтованість вимог стягувача, а лише підтверджує наявність між сторонами спору, який має бути вирішений у позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» заборгованості за спожиту електричну енергію – задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 17 грудня 2020 року по справі № 428/10328/20 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» заборгованості за спожиту електричну енергію.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.Б. Баронін