Справа № 3-1044/ 2010 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2010 року місто Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДАІ УМВС України в Запорізькій області /по обслуговуванню Василевського району Запорізької області/ у відношенні неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
21.04.2010 р. о 08-05 годин на 341 км на автошляху Харків-Сімферополь неповнолітній ОСОБА_1, керував транспортним засобом «МТ-10», державний реєстраційний знак НОМЕР_1, без водійського посвідчення, чим допустив порушення п.2.10 Правил дорожнього руху України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.126 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені порушення визнав, у вчиненому розкаюється, просить суд суворо не карати.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні порушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АР № 238909 від 21.04.2010 року, усними та письмовим поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення, викладеними у вищезазначеному протоколі, з яких вбачається, що останній визнавав обставини скоєння правопорушення у повному обсязі.
Приймаючи до уваги характер вчинення правопорушення, враховуючи особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, вчинив правопорушення у неповнолітньому віці, що суд відносить до обставини, що помякшують його відповідальність, тому суд вважає необхідним застосування до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 33, 36, 126 ч.2, 221, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510,00 (пятсот десять) гривень в прибуток держави (Одержувач: місцевий бюджет Підгірненської с/р код платежу 21081300 код ЄДРПОУ 34677040 банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015 р/р 33119336700054
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова суді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО
Судове рішення № 9462188, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 12.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1044. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: