Ухвала суду № 94621428, 03.02.2021, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
03.02.2021
Номер справи
938/58/21
Номер документу
94621428
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№938/58/21

Провадження № 2/938/61/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 лютого 2021 року суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області, спеціаліста-землевпорядника Верховинської селищної ради Тонюк Любові Миколаївни про визнання незаконними дій Верховинської селищної ради та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання дій Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області протиправними та незаконними; визнання дій спеціаліста - землевпорядника Верховинської селищної ради Тонюк Л.М. протиправними та незаконними; стягнення з відповідача Верховинської селищної ради судових витрат; стягнення за рахунок бюджетних асигнувань з Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області на його користь 100000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданими неправомірними діями посадових осіб; стягнення з спеціаліста - землевпорядника Верховинської селищної ради Тонюк Л.М. на його користь 50000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданими неправомірними діями.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Проте, зазначених положень закону позивачем не дотримано.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить визнати протиправними та незаконними дії Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області та спеціаліста - землевпорядника Верховинської селищної ради Тонюк Л.М. Однак не конкретизує які саме дії відповідачів слід визнати протиправними та незаконними.

В той же час, згідно з вимогами ч.2 ст.48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Як вбачається з позовної заяви, одним з відповідачів є спеціаліст - землевпорядник Верховинської селищної ради Тонюк Л.М. Однак згідно викладу обставин наведених в позовній заяві, позивач наводить обставини де спеціаліст - землевпорядник Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області Тонюк Л.М. здійснювала свої повноваження як посадова особа юридичної особи Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області, а не як фізична особа.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Враховуючи наведене, оскільки вказані недоліки позовної заяви перешкоджають суду вирішити питання про прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі, а тому її слід залишити без руху надавши можливість позивачам усунути виявлені недоліки шляхом подання уточненої позовної заяви, яка відповідатиме вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, зокрема, позовна заява повинна містити чіткий і зрозумілий зміст позовних вимог із зазначенням належних відповідачів у справі.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175,185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області, спеціаліста-землевпорядника Верховинської селищної ради Тонюк Любові Миколаївни про визнання незаконними дій Верховинської селищної ради та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Встановити позивачу термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Бучинський А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94621428 ?

Документ № 94621428 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94621428 ?

Дата ухвалення - 03.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94621428 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94621428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94621428, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 94621428, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 94621428 відноситься до справи № 938/58/21

Це рішення відноситься до справи № 938/58/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94606912
Наступний документ : 94621431