
Справа №279/5319/20
Провадження № 2-сз/279/6/21
У Х В А Л А
04 лютого 2021 року м. Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області Коваленко В.П.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ « ПриватБанк» звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було сплачено судовий збір в розмірі 2102 гривні, який просить повернути.
Вважаю, що заява АТ КБ « ПриватБанк» підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
29.12.2020 року ухвалою судді Коростенського міськрайонного суду відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк
« ПриватБанк» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в зв`язку зі смертю відповідача.
При цьому не було вирішено питання про повернення позивачу судового збору.
Відповідно до ст. 7 ч.1 п.3 Закону України „ Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 7 ч.1 Закону України „ Про судовий збір” ст.ст. 260,261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» - задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству комерційний банк « ПриватБанк» судовий збір в сумі - 2102 грн. сплачений при зверненні до суду з позовом за платіжним дорученням
№ PROM5B1B42 від 25.09.2020 року на НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 АТ КБ «ПриватБанк».
Ухвала не оскаржується.
Суддя: Коваленко В.П.
Судове рішення № 94621379, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/5319/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: