
Справа № 274/3351/19 Провадження № 2/0274/297/21
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
03.02.21 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
розглядаючи цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Зелений вал"до про1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 , 4) ОСОБА_4 , 5) ОСОБА_5 , 6) ОСОБА_6 , 7) ОСОБА_7 , 8) ОСОБА_8 , 9) ОСОБА_9 , 10) ОСОБА_10 , 11) ОСОБА_11 , 12) ОСОБА_12 , 13) ОСОБА_13 , 14) ОСОБА_14 , 15) ОСОБА_15 , 16) ОСОБА_16 , 17) ОСОБА_17 , 18) ОСОБА_18 , 19) ОСОБА_19 , 20) ОСОБА_20 , 21) ОСОБА_21 , 22) ОСОБА_22 , 23) ОСОБА_23 , 24) ОСОБА_24 , 25) ОСОБА_25 , 26) ОСОБА_26 , 27) ОСОБА_27 , 28) ОСОБА_28 , 29) Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта-Агро Ч.В.В." визнання договорів недійсними,
В С Т А Н О В И В:
Учасники справи та/або їхні представники у судове засідання не з`явились.
Від ОСОБА_29 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, у якій вона зазначає, що є спадкоємцем ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З доданих до вказаної заяви документів вбачається, що 16.01.2020 р. приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу Юрчук Н.І. заведено спадкову справу № 5/2020 щодо майна ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та 08.07.2020 р. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, з якого вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_7 є його онука – ОСОБА_29 .
Таким чином ОСОБА_30 є правонаступником ОСОБА_7 .
Відповідно до статті 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене, ОСОБА_29 підлягає залученню до участі у справі як правонаступник ОСОБА_7 .
Керуючись статтями 55, 258 – 261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Замінити відповідача – ОСОБА_7 , на його правонаступника – ОСОБА_29 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Корбут
Судове рішення № 94621301, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 03.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/3351/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: