Ухвала суду № 94621032, 03.02.2021, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/555/18

Номер провадження 1-кп/184/8/21

03 лютого 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді – Гукової Р.М.,

за участю секретаря судового засідання – Поліщук О.А.,

розглянувши матеріали об`єднаного кримінального провадження №12018040360000182 від 05.03.2018р., №12018040360000198 від 09.03.2018 року та №12018040360000201 від 12.03.2018 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.289 КК України та ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор – Дорош Д.В., обвинувачений – ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Як встановлено у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Прокурор у судовому засіданні просив закрити провадження відносно ОСОБА_2 , так як обвинувачений помер та продовжувати розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 в загальному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

Так, відповідно до актового запису про смерть №76 від 27.01.2021 року, обвинувачений ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Наведене також підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00029370091 від 28.01.2021 року.

Згідно п. 5 ч. 1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

Враховуючи, що обвинувачений помер, а заяв про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило, суд вважає необхідним закрити зазначене кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 та продовжити розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 284, 372 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Продовжити розгляд даного кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.289 КК України у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова