Ухвала суду № 94620442, 01.02.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/774/21

Провадження № 2/635/1828/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна,

ВСТАНОВИВ:

позивач подала до суду позовну заяву та просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 93394, вчинений 20 листопада 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про стягнення заборгованості у сумі 36747,91 гривень за кредитним договором № 0839/012679 – PR від 07 лютого 2014 року.

Позивач у позові місцезнаходження відповідача вказує за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи підстави подання позову до Харківського районного суду Харківської області позивач посилається на те, що стягнення відбувається за місцем її роботи, при цьому не вказує місце своєї роботи та адресу його місцезнаходження.

Відповідно до наданої позивачем постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової М.В. від 11 грудня 2020 року (ВП № 63847535) про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_1 , що отримує дохід від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІЛІП МОРРІС СЕЙЛЗ ЕНД ДИСТРИБ`ЮШТ», адреса: місто Київ, Подільський район, вулиця Спаська, будинок 30.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що позивач звернулась до суду за місцем виконання виконавчого напису за місцем своєї роботи ТОВ «ФІЛІП МОРРІС СЕЙЛЗ ЕНД ДИСТРИБ`ЮШТ», яке розташоване за адресою: місто Київ, Подільський район, вулиця Спаська, будинок 30, що знаходиться за межами території Харківського районного суду Харківської області, тому позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, підлягає передачі на розгляд Подільському районному суду міста Києва, при цьому суд також враховує, що місце розташування відповідача також знаходиться за межами юрисдикції Харківського районного суду Харківської області.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна – передати на розгляд до Подільського районного суду міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя О.М. Пілюгіна