Ухвала суду № 94620217, 03.02.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5235/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, Державної казначейської служби України про стягнення шкоди завданої внаслідок незаконної дії або бездіяльності органів, що здійснюють оперативно - розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась я до суду з позовом до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, Державної казначейської служби України про стягнення шкоди завданої внаслідок незаконної дії або бездіяльності органів, що здійснюють оперативно - розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду. Розглянувши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Відповідно до ч. 2 ст. 177 ЦПК України правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду. Однак, всупереч положенням ч.2 ст. 177 ЦПК України, позивачем не надано до позовної заяви копії позовної заяви, для відповідачів у справі. Таким чином, позивачу необхідно надати до суду копії позовної заяви для направлення відповідачам. Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасник цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Керуючись ст. 175, 177, 185, ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, Державної казначейської служби України про стягнення шкоди завданої внаслідок незаконної дії або бездіяльності органів, що здійснюють оперативно - розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали. Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Т.В