Постанова № 94620021, 03.02.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/3701/20

Провадження № 1-кс/947/1266/21

УХВАЛА

Іменем України

03.02.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Богданової Є.М., погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури Муравйовим П.Г. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020160000000019 від 15.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, щодо привласнення коштів місцевого та державного бюджетів шляхом укладання договорів на закупівлю газового палива (природний газ) за свідомо завищеними цінами та шляхом подальшого укладання додаткових угод до вказаних основних договорів посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за попередньою змовою з посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради, Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 та спеціалізованого Одеського санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в різні періоди часу на протязі 2018, 2019 років, що спричинило збитки територіальним громадам різних рівнів в особливо великих розмірах.

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів наступних документів: договір № 000218 (18) - БТ на постачання природного газу для споживачів, що не є побутовими (для бюджетних установ та організацій) від 07.02.2018; Додаткові угоди № 1 від 07.02.2018, № 2 від 26.02.2018, № 3 від 19.10.2018, № 4 від 22.10.2018, № 5 від 12.12.2018; № 6 від 31.12.2018 до Договору № 000218 (18) - БТ на постачання природного газу для споживачів, що не є побутовими (для бюджетних установ та організацій) від 07.02.2018; Акти наданих послуг з прийому передачі природного газу від 28.02.2018, 31.03.2018, 30.04.2018,31.05.2018, 30.06.2013, 31.07.2018, 31.08.2018, 30.09.2018, 31.10.2018, 30.11.2018, 31.12.2018, 31.01.2019 до Договору № 000218 (18) - БТ на постачання природного газу для споживачів, що не є побутовими (для бюджетних установ та організацій) від 07.02.2018; Договір № 000218 (2019) - Т на постачання природного газу для споживачів, що не є побутовими (для бюджетних установ та організацій) від 22.03.2019; Додаткові угоди № 1 від26.04.2019, № 2 від 17.05.2019, № 3 від 23.07.2019, № 4 від 04.11.2019, № 5 від 31.12.2019; № 6 від 30.01.2020; № 7 від 30.01.2020; № 8 від 10.03.2020 доДоговору № 000218 (2019) - Т на постачання природного газу для споживачів, що не є побутовими (для бюджетних установ та організацій) від 22.03.2019; Акти наданих послуг з прийому передачі природного газу з квітня по грудень 2019 року та січень 2020 року до Договору № 000218 (2019) - Т на постачання природного газу для споживачів, що не є побутовими (для бюджетних установ та організацій) від 22.03.2019; документи на яких міститься вільні зразки почерку ОСОБА_1 , за 2019 рік у вигляді написання прізвища, ім`я, по батькові виконаних у документах, максимально наближених за змістом, призначенням, матеріалами письма, умовами виконання з досліджуваними документами (не менше 10-15 оригіналів документів), - мотивуючи клопотання тим, що зазначені документи, відповідно до клопотання експерта, необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, висновки якої можуть бути використані як докази та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та просила розглянути клопотання без її участі та без виклику у судове засідання представника товариства.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні речі та документи, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Богданової Є.М. – задовольнити.

Зобов`язати відповідних посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області Богдановій Євгенії Миколаївні, слідчим СУ ГУНП в Одеській області Іоргачову Ігорю Вікторовичу, Івановій Інні Юріївні, Ноздрачову Олександру Вікторовичу, Землянову Артему Ігоровичу, Дмитрієнко Андрію Сергійовичу, Шваркову Роману Сергійовичу, Пінському Андрію Сергійовичу, Тимощуку Юрію Володимировичу, тимчасовий доступ, з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів наступних документів: договір № 000218 (18) - БТ на постачання природного газу для споживачів, що не є побутовими (для бюджетних установ та організацій) від 07.02.2018; Додаткові угоди № 1 від 07.02.2018, № 2 від 26.02.2018, № 3 від 19.10.2018, № 4 від 22.10.2018, № 5 від 12.12.2018; № 6 від 31.12.2018 до Договору № 000218 (18) - БТ на постачання природного газу для споживачів, що не є побутовими (для бюджетних установ та організацій) від 07.02.2018; Акти наданих послуг з прийому передачі природного газу від 28.02.2018, 31.03.2018, 30.04.2018,31.05.2018, 30.06.2013, 31.07.2018, 31.08.2018, 30.09.2018, 31.10.2018, 30.11.2018, 31.12.2018, 31.01.2019 до Договору № 000218 (18) - БТ на постачання природного газу для споживачів, що не є побутовими (для бюджетних установ та організацій) від 07.02.2018; Договір № 000218 (2019) - Т на постачання природного газу для споживачів, що не є побутовими (для бюджетних установ та організацій) від 22.03.2019; Додаткові угоди № 1 від26.04.2019, № 2 від 17.05.2019, № 3 від 23.07.2019, № 4 від 04.11.2019, № 5 від 31.12.2019; № 6 від 30.01.2020; № 7 від 30.01.2020; № 8 від 10.03.2020 доДоговору № 000218 (2019) - Т на постачання природного газу для споживачів, що не є побутовими (для бюджетних установ та організацій) від 22.03.2019; Акти наданих послуг з прийому передачі природного газу з квітня по грудень 2019 року та січень 2020 року до Договору № 000218 (2019) - Т на постачання природного газу для споживачів, що не є побутовими (для бюджетних установ та організацій) від 22.03.2019; документи на яких міститься вільні зразки почерку ОСОБА_1 , за 2019 рік у вигляді написання прізвища, ім`я, по батькові виконаних у документах, максимально наближених за змістом, призначенням, матеріалами письма, умовами виконання з досліджуваними документами (не менше 10-15 оригіналів документів).

Попередити посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.