Ухвала суду № 94619952, 03.02.2021, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/8115/19

Провадження № 1-кп/417/54/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2021 р. Марківський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чернік А. П.

за участю секретаря Кузьмич А.А.,

прокурора Постолянюка Б.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Оковітова Р.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду смт Марківка угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №22019130000000034 від 27.02.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Марківка Марківського району Луганської області, гр-на України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05.03.2019 року до Марківського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22019130000000034 від 27.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, з угодою про визнання винуватості, укладеною 27.02.2019 року між прокурором відділу прокуратури Луганської області Ковальовим Андрієм Миколайовичем та підозрюваним ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він вчинив злочин за таких обставин.

Наприкінці квітня 2014 року групою осіб, стосовно яких здійснюється досудове розслідування в окремих кримінальних провадженнях, з метою зміни меж території та державного кордону України, на порушення порядку, встановленого Конституцією України, створення на території Луганської області нового псевдодержавного утворення "Луганської народної республіки", складені «Декларація про суверенітет Луганської народної республіки» та «Акт про проголошення державної самостійності Луганської народної республіки». У вказаних "документах", на порушення порядку, встановленого Конституцією України, задекларовано створення на території Луганської області «народної, правової, демократичної та суверенної держави - так званої «Луганської народної республіки».

З метою реалізації своїх протиправних намірів, вищевказані особи 27 квітня 2014 року біля будівлі УСБУ в Луганській області, за адресою: м. Луганськ, вул. Радянська, 79, в присутності невизначеного кола осіб публічно оголосили текст вищезазначених «Декларації про суверенітет Луганської народної республіки» та «Акту про проголошення державної самостійності Луганської народної республіки».

Виконуючи спільні злочинні наміри, 8 травня 2014 року особи, стосовно яких здійснюється досудове розслідування в окремих кримінальних провадженнях, створили ініціативну групу з підтримки проведення незаконного референдуму на території Луганської області, в тому числі на території Марківського району, про що склали протокол, та незаконно вимагали від голови Марківської районної державної адміністрації Луганської області ОСОБА_2 сприяння у його проведенні на території зазначеного району.

З метою досягнення злочинної мети, в період з 8 до 11 травня 2014 року, особи, стосовно яких здійснюється досудове розслідування в окремих кримінальних провадженнях, згідно з попередньою домовленістю, незаконно організували вісім виборчих дільниць на території Марківського району, а саме чотири дільниці на території смт Марківка, по одній в с. Височинівка, с. Гераськівка, с. Лісна Поляна та с. Розсохувате Марківського району Луганської області, а також доставку на дільниці бюлетенів та бланків списків виборців для голосування.

ОСОБА_1 в травні 2014 року, перебуваючи в смт Марківка Марківського району Луганської області, маючи умисел на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Коституцією України, розуміючи протиправний характер своїх дій, а також негативні наслідки, що можуть настати внаслідок їх реалізації, вирішив надати допомогу особам, стосовно яких здійснюється досудове розслідування в окремих кримінальних провадженнях, в проведенні 11 травня 2014 року на території смт Марківка Марківського району Луганської області незаконного референдуму щодо підтримки "Акту про державну самостійність Луганської народної республіки".

На виконання свого злочинного умислу ОСОБА_1 на початку травня 2014 року з метою проведення на території смт Марківка Марківського району незаконного референдуму з підтримки "Акту про державну самостійність Луганської народної республіки" вступив у злочинну змову з особами, стосовно яких здійснюється досудове розслідування в окремих кримінальних провадженнях, та надав свою згоду на участь в проведенні вказаного референдуму як члена дільничної виборчої комісії.

11.05.2014 року ОСОБА_1 , реалізуючи злочинний умисел, діючи згідно з відведеній йому ролі - члена дільничної виборчої комісії, яка розташовувалась біля приміщення БК "Мрія", за адресою: Луганська область, Марківський район, смт Марківка, вул. Центральна, буд. 228, де записував на окремому аркуші ідентифікаційні дані виборців, які приходили на виборчу дільницю, після чого видавав виборчий бюлетень, в якому значилося питання: "чи підтримуєте Ви Акт про державну самостійність Луганської Народної Республіки?". Близько 15-00 години 11.05.2014 року ОСОБА_1 разом зі своїм братом, ОСОБА_3 , зібрали бюлетені, які видавали громадянам для голосування, з відмітками, та на своєму автомобілі відвезли до іншої виборчої дільниці, яка розташовувалась у приміщенні БК ім. Т. Шевченка в смт Марківка, де віддали їх невстановленим особам. Після цього ОСОБА_1 покинув виборчу дільницю.

Внаслідок проведеного 11.05.2014 року референдуму на території Луганської області, у тому числі на території Марківського району, та подальшого збройного захоплення частини території області, значна її частина опинилася під контролем незаконних збройних формувань терористичної організації "ЛНР".

27.02.2019 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні умисних дій, вчинених з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

Згідно з умовами укладеної угоди ОСОБА_1 визнав повністю свою винуватість у вчиненні вказаних дій та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому засіданні. Сторонами також узгоджено призначення йому покарання за ч. 2 ст. 110 КК України у виді п`яти років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України. Підозрюваному також були роз`яснені наслідки укладення угоди.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд дійшов висновку про відсутність підстав для затвердження угоди в зв`язку з таким.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам КПК України та /або закону і відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам КПК України, порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб.

В угоді про визнання винуватості, згідно з вимогами ст. 472 КПК України, зазначаються: формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов`язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою, умови часткового звільнення підозрюваного, обвинуваченого від цивільної відповідальності у вигляді відшкодування державі збитків внаслідок вчинення ним кримінального правопорушення, узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбаачені статтею 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.

Судом установлено, що в угоді про визнання винуватості зазначено про беззастережне визнання підозрюваним своєї винуватості. Проте в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що ні умислу на зміну меж території України, ні попередньої змови на це у нього не було. На виборчу дільницю він приїхав зі своїм троюрідним братом ОСОБА_3 за пропозицією невідомої особи, яка йому зателефонувала та запропонувала заробити грошей, а саме 100,00 грн, за те, що перевезе на автомобілі бюлетені. Він не розумів протиправний характер своїх дій, а також негативні наслідки, що можуть настати внаслідок їх реалізації, був упевнений у тому, що діє законно, оскільки за діями, які відбувалися 11.05.2014 року біля БК "Мрія", спостерігали співробітники поліції та Служби безпеки України. Ними не вживалося ніяких заходів щодо припинення голосування.

Крім того, із матеріалів справи убачається, що ОСОБА_3 був допитаний в якості підозрюваного 15.02.2019 року, а про підозру його повідомлено лише 27.02.2019 року. Цього ж числа внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення ним кримінального правопорушення, призначено групу прокурорів, групу слідчих; відбулося ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, повідомлено про завершення досудового розслідування, винесено постанову про призначення адвоката для здійснення захисту за призначенням; підозрюваним отримано обвинувальний акт, який був складений ще 15.02.2019 року; обвинуваченим написано заяву про укладення угоди, підготовлено текст угоди та підписано її.

Зазначене вказує на істотне порушення норм КПК України та на відсутність добровільної згоди ОСОБА_1 на укладення угоди про визнання винуватості. Також за таких обставин визнання підозрюваним своєї винуватості не може вважатися беззастережним.

Оскільки затвердження угоди за відсутності беззастережного визнання обвинуваченим своєї вини та за наявності допущених під час досудового розслідування та укладення угоди порушень КПК України призведе до порушень прав ОСОБА_1 , у затвердженні угоди про визнання винуватості слід відмовити.

У разі відмови у затвердженні угоди досудове розслідування або судове провадження продовжуються в загальному порядку.

Угода була укладена під час досудового розслідування, тому судове провадження не може бути продовженим.

Керуючись ст. 314, 474 КПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 27 лютого 2019 року між прокурором відділу прокуратури Луганської області Ковальовим Андрієм Миколайовичем та підозрюваним у кримінальному провадженні № 22019130000000034 від 27.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Чернік