Ухвала суду № 94619587, 03.02.2021, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №428/9405/20

Провадження №2/377/110/21

03 лютого 2021 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце перебування: АДРЕСА_2 ), до Стаханівської міської ради Луганської області, (ЄДРПОУ 25963320, адреса місцезнаходження : 94005, Луганська область, м. Кадіївка, вул. Кірова, буд. 32) про визнання права власності на успадковане майно,

У С Т А Н О В И Л А:

10 листопада 2020 року до Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Стаханівської міської ради Луганської області, у якій позивач, посилаючись на ст. ст. 4-5,30 ЦПК України, ст. 1218,1223,1261, 1268 ЦК України, п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України № 2768-Ш від 25.10.2001 року, просила визнати за нею право власності на успадковане майно – квартиру АДРЕСА_3 , яка була набута у приватну власність її чоловіком ОСОБА_2 відповідно до договору купівлі – продажу квартири, укладеного 20 жовтня 1998 року в Стахановській універсальній товарній біржі за реєстраційним номером 143, право власності на яку було зареєстровано у Стахановському міському бюро технічної інвентаризації Луганського облінвентарбюро за № 145/9032.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15 грудня 2020 року, яка набрала законної сили, цивільну справу №428/9405/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Стаханівської міської ради Луганської області про визнання права власності на успадковане майно передано на розгляд Славутицькому міському суду Київської області.

01 лютого 2021 року вказана цивільна справа надійшла до канцелярії Славутицького міського суду Київської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2021 року для розгляду справи № 428/9405/20 визначено суддю Бабич Н.С.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, спірне нерухоме майно - квартира, знаходиться у м. Стаханов Луганської області.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про перейменування окремих населених пунктів та районів на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей» від 12.05.2016 року № 1351-VIII перейменовано населений пункт у Луганській області Стаханов на місто Кадіївка.

Згідно з Указом Президента України «Про межі та перелік районів, міст селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях від 07.02.2017 року №32/2019 м. Кадіївка Луганської області віднесене до переліку районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях.

Розпорядженням Вищого Спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/038-14, відповідно до ч.1 статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", на підставі подань Державної судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам, визначено територіальну підсудність, в тому числі і цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції, зокрема: від Стахановського міського суду Луганської області до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Частиною 1 ст.30 ЦПК України встановлено виключну підсудність позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, за якою такі позови пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Проте, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За вказаних обставин, позовну заяву ОСОБА_1 до Стаханівської міської ради Луганської області про визнання права власності на успадковане майно, слід прийняти до свого провадження.

Справа підлягає розгляду відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України, за правилами загального позовного провадження.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. ч. 1, 3 - 4 ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Згідно із ст. 12.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

Оскільки місцезнаходження Стаханівської міської ради Луганської області, яким є м.Кадіївка Луганської області, відповідно до Указу Президента України від 07.02.2019 року № 32/2019 «Про межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях» віднесене до переліку територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях, то відповідача необхідно повідомити про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Разом з позовною заявою до суду подано клопотання про витребування доказів, у якому позивач просить витребувати із Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області ( 07101, м. Славутич, Київської області, вулиця 77-ї Гвардійської дивізії 3) належним чином завірену копію спадкової справи № 66453103, номер у нотаріуса 82/2020, спадкодавець ОСОБА_2 . Клопотання мотивоване тим, що у позивача відсутня можливість самостійно витребувати у нотаріуса вказані докази, які необхідні з метою забезпечення повноти та об`єктивності розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що інформація, яка міститься у спадковій справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має значення для вирішення даної справи, а позивачем вона не може бути надана самостійно, то клопотання необхідно слід задовольнити та витребувати в Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області належним чином завірену копію спадкової справи № 66453103, номер у нотаріуса 82/2020, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 11, 53, 81,187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Стаханівської міської ради Луганської області про визнання права на успадковане майно.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 3 березня 2021 року о 14 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3-А.

У підготовче засідання викликати позивача, представника відповідача.

Представника відповідача повідомити про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Встановити для подання відповідачеві відзиву на позов строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Славутицьку міську державну нотаріальну контору (07101, м. Славутич, Київської області, вул. 77-ї Гвардійської дивізії 3) надати на адресу суду до 03 березня 2021 року належним чином завірену копію спадкової справи № 66453103, номер у нотаріуса 82/2020, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали до відома направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 03 лютого 2021 року.

Суддя Н. С. Бабич