Ухвала суду № 94618306, 02.02.2021, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа №745/119/20

Провадження №2/745/2/2021

УХВАЛА

02 лютого 2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Данькова О. М. , за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третьої особи Сосницької селищної ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 12.10.2020 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 була призначена судова будівельно-технічна експертиза, на час проведення якої провадження в справі було зупинено. 17.11.2020 року від судових експертів надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи. Ухвалою від 30.11.2020 року провадження по справі відновлено з призначенням судового засідання. Ухвалою суду від 21.12.2020 року зобов`язано Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській обласі надати суду топографо-геодезичну зйомку фактичних меж земельних ділянок 37, 39 з кадастровими номерами 7424955100:01:013:0488 та 7424955100:01:013:0048. Позивача ОСОБА_3 зобов`язано надати інвентаризаційну справу та технічний паспорт (якісну копію) на домоволодіння АДРЕСА_1 (оригінал або якісну копію). В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала про надання додаткових матеріалів експертам, необхідних для проведення експертизи. Повідомила про оплату позивачем коштів за проведення будівельно-технічної експертизи. В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. . Представник відовідача ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував про надання додаткових матеріалів експертам, необхідних для проведення експертизи.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думки учасників справи, вважає за необхідне надати додаткові матеріали для проведення експертизи, а саме, топографо-геодезичну зйомку фактичних меж земельних ділянок 37, 39 з кадастровими номерами 7424955100:01:013:0488 та 7424955100:01:013:0048. Відповідно до ч. 6 ст. 72 ЦПК України та п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом, експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи. Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

На час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

Керуючись cт.ст. 72, 107,197-198, 252, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити. Надати судовим експертам топографо-геодезичну зйомку фактичних меж земельних ділянок 37, 39 кадастровий номер 7424955100:01:013:0488 та 7424955100:01:013:0048 (сумісну з усіма будівлями і спорудами розташованими в межах домоволодінь) за адресами: АДРЕСА_1 . Копію ухвали направити на виконання до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз та вручити сторонам. На час проведення судової будівельно-технічної експертизи провадження в справі зупинити. Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Даньков