Постанова № 94618148, 03.02.2021, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/99/21

Провадження № 3/739/66/21

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2021 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

особи, яка притягується до відповідальності – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшли з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 14 січня 2020 року за частиною першою статті 178, 27 листопада 2020 року за частиною другою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі – КУпАП),

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2, частиною третьою статті 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 , знаходячись 14 січня 2021 року о 16 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , у себе вдома вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 , чим завдав їй моральних страждань.

Також громадянин ОСОБА_1 , знаходячись 22 січня 2021 року о 12 год. 40 хв. по вул. Вокзальна м.Новгород-Сіверський Чернігівська область перебував в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння, а саме: мав шатку ходу, мляву не зрозумілу мову, зіркий запах алкоголю з ротової порожнини, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Судом прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2, частиною третьою статті 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2, частиною третьою статті 178 КУпАП, визнав та пояснив, що дійсно висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері, та перебував в громадському місці в п`яному вигляді за обставин, вказаних у протоколі, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, його вина підтверджується: протоколами серії ВАБ № 561102 від 22 січня 2021 року, серії ВАБ №561103 від 22 січня 2021 року; протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 22 січня 2021 року ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , про те, що 14 січня 2021 року о 16 год. 00 хв., її син ОСОБА_1 перебуваючи в себе вдома по АДРЕСА_1 вчинив з нею сварку; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 14 січня о 16 год.00 хв. перебуваючи в себе вдома вчинив сварку з своєю матір`ю; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , про те, що 22 січня 2021 року о 12 год. 00 хв. перебував біля Автостанції по вул. Вокзальна м.Новгород-Сіверський Чернігівська область в п`яному вигляді; рапортом працівника Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області Костиря К. про виявлення громадянина ОСОБА_1 в п`яному вигляді 22 січня 2021 року о 12 год. 00 хв. в громадському місці, а саме по вул. Вокзальна м. Новгород-Сіверський Чернігівська область.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2, частиною третьою статті 178 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння, що відповідно до статті 34 КУпАП є обставиною, яка пом`якшує відповідальність та вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, що відповідно до статті 35 КУпАП є обставиною, яка обтяжує відповідальність.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення в межах санкції, встановленої за вчинення правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 178 КУпАП.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у межах санкції передбаченої частиною третьою статті 178 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 173-2, 178, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2, частиною третьою статті 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови – не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко