
Справа № 686/21570/19
Провадження № 1-кс/686/1458/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дзюбак О.В., за участю секретаря судового засідання Пушкарьової О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Даніва М.Ф., погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019240000000646,
ВСТАНОВИВ:
01.02.2021 року слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Данів М.Ф., звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з в.о. заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону Беженаром В. Г. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019240000000646 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 ч.3 ст. 410 КК України на шість місяців.
Слідчий мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні, зокрема, необхідно: допитати військовослужбовців та командування військової частини А2582, які на даний час перебувають в зоні ООС; витребувати інформацію стосовно перетину кордону останнім; витребувати інформацію з військового комісаріату з приводу звернень до військкомату та відомостей про проходження служби; отримати інформацію стосовно перебування ОСОБА_1 на «Д» обліку у лікаря психіатра, нарколога; витребувати інформацію з правоохоронних органів щодо вчинення адміністративних чи кримінальних правопорушень ОСОБА_1 , затриманням його правоохоронними органами, а також провести ряд інших слідчих (розшукових) дій у необхідності яких може виникнути потреба під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності та зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
В провадженні слідчих Третього слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому перебуває кримінальне провадження № 62019240000000646 від 09.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407, ч.3 ст. 410 КК України, за якою вказаний злочин класифікується як особливо тяжкий.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до наказу командира військової частини А2582 від 05.07.2019 №140 тимчасово виконував обов`язки помічника командира військової частини А2582 з правової роботи.
07.06.2019 р. ОСОБА_1 відповідно до накладної отримав від ОСОБА_2 матеріальні засоби, а саме: ноутбук ACER Exten EX2640-30LY, S\N: NXEFHEU03381205F4A3400, SNID: 81202439434 в комплекті із зарядним пристроєм, принтер Samsung Xpress М2070 М\С SL-M2070\SEE SNN: ZF44B8KK7D01L6P S\N CNB2L72YTH Product #SS293D в комплекті із зарядним пристроєм та диском з програмним забезпеченням для якісного виконання тимчасово покладених на нього обов`язків помічника командира військової частини А2582 з правової роботи, про що свідчить копія накладної за №638 від 07.06.2019 та запис в книзі обліку печаток та штампів.
При проведенні розшукових заходів військового майна встановлено, що останнє здано ОСОБА_1 у Чернівецьке відділення ПТ Ломбарт «Заставно- Кредитний Дім» відділення №45, яке розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Університецька 14.
Разом із тим, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом у порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст.ст. 1, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 17, 30, 37, 127-131, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, без поважних причин та дозволу командування військової частини А2582 30.07.2019 самовільно залишив місце розташування військової частини та по даний час для проходження служби не повернувся.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: проведено допити військовослужбовців військової частини А2582; витребувано інформацію стосовно перебування на стаціонарному або амбулаторному лікуванні в медичних закладах ОСОБА_1 ; скеровано ряд запитів в державні установи з метою перевірки наявної у них інформації відносно ОСОБА_1 ; скеровано доручення працівникам поліції з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 ; призначено судову товарознавчу експертизу; призначено почеркознавчу експертизу.
В ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, згідно ст.ст. 276-279 нікому не вручалось.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019240000000646 від 09.08.2019 року згідно Єдиного реєстру досудових розслідувань закінчується 09.02.2021 року.
Ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний, для проведення значного обсягу необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального провадження. З огляду на викладене, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність та доцільність продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019240000000646 від 09.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 ч.3 ст. 410 КК України до шести місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду О.В. Дзюбак
Судове рішення № 94617638, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 03.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/21570/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: