
Справа № 686/881/19
Провадження № 2/686/1706/21
УХВАЛА
29 січня 2021 рік м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Стефанишина С.Л.
при секретарі Кшановській Є.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою за позовною заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №16 по вул. Водопровідна «Ковчег» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення зустрічного позову без розгляду, виходячи з наступного.
Ухвалою від 04 лютого 2020 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 » про стягнення безпідставно набутих коштів об`єднано в одне провадження з первісним позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позивач ОСОБА_1 , та представник ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлені про час і місце проведення судового розгляду, в судове засідання на 06.03.2020 року не з`явилися. Розгляд справи через неявку було відкладено на 24.03.2020 року, 24.03.2020 року не з`явилися. Розгляд справи через неявку було відкладено на 15.04.2020 року.
Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишина С.Л. від 18 травня 2020 року прийняти до свого провадження вищевказану цивільну спрову та призначено судове засідання по даній справі на 01 липня 2020 року.
Окрім того 01.07.2020 року ОСОБА_1 та представник ОСОБА_1 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Розгляд справи через неявку було відкладено на 23.09.2020 року, 23.09.2020 року позивач та його представник не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Розгляд справи через неявку було відкладено на 11.11.2020 року, 11.11.2020 року не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Розгляд справи через неявку було відкладено на 29.01.2021 року.
Таким чином, в силу ч. 5 ст. 223 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з`явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
З огляду на викладене, враховуючи, що позивач та представник в судові засідання повторно не з`явилися, суд дійшов висновку про залишення зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 » про стягнення безпідставно набутих коштів без розгляду.
Судом роз`яснюється, що згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарадчій кімнаті. Ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею і приєднуються до справи.
Керуючись ст.ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 » про стягнення безпідставно набутих коштів - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: С. Стефанишин
Судове рішення № 94617593, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 29.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/881/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: