
Справа № 766/10012/20
н/п 2/766/4074/21
УХВАЛА
про заміну сторони правонаступником
02.02.2021 року м.Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Войцеховської Я.В.
при секретарі Кобець А.І.
розглянувши у відкритому судовому засідання в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» ро заміну правонаступником позивача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Херсонський міський суд Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 95498639000 від 25.07.2019р.в сумі 63325,92грн.
Ухвалою суду від 17.07.2020 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
21.12.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про заміну позивача ПАТ «УКРСИББАНК» його правонаступником – ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» у зв`язку з укладенням між вказаними фінансовими установами 10.07.2020 року Договору факторингу №179, за яким до нового кредитора перейшли всі права вимоги за основним кредитним зобов`язання ОСОБА_1 за кредитним договором № 95498639000 від 25.07.2019р. Вказані обставини в силу п.1 ч.1 ст.512, ч.1 ст.514 ЦК України визначають необхідність заміни ПАТ «УКРСИББАНК» як сторони позивача його правонаступником ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ». Клопотання представник просив суд розглянути за його відсутності.
Відповідач в судове засідання за викликом суду не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку , причини неявки суду не повідомив.
За даних обставин, суд вважає за можливе клопотання про заміну сторони позивача його правонаступником розглянути за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.
Суд, дослідивши вимоги клопотання, письмові докази по справі, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25.07.2019 року АТ «УКРСИББАНК», та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 95498639000, за умовами якого банк надав позичальникові кредит в національній валюті в розмірі 49 960,00 грн.
В ході судового розгляду справи 10.07.2020 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» укладено договір факторингу № 179, за умовами якого АТ «УКРСИББАНК» як первісний кредитор відступив (передав) факторові «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» як новому кредиторові права вимоги у кредитних договорах вказаних у Реєстрі боржників, у тому числі в рамках договірних зобов`язань за кредитним договором № 95498639000 від 25.07.2019р, укладеним з ОСОБА_1 .
Згідно відомостей з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТОВ ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», код ЄДРПОУ 35234236, юридична адреса: вул. Смаль-Стоцького, буд.1 корп. 28, м. Львів, 79018, значиться зареєстрованим як юридична особа із здійсненням фінансової діяльності за 64.92. Інші види кредитування.
Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
При цьому, в розумінні ч.1 ст.514 ЦК України в результаті укладання договору відступлення права вимоги новий кредитор одержує всі права першого кредитора у зобов`язанні, що існували на момент переходу цих прав.
Відповідно до ч. 1 ст. 42, ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть фізичні і юридичні особи, а також держава.
Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво – це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Згідно з вимогами чинного законодавства України, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу – як до, так і після ухвалення судового рішення.
Враховуючи, що на момент розгляду справи укладений договір факторингу від 10.07.2020 року є дійсним та в судовому порядку не оспорювався, а в розумінні ст.ст.55 ЦПК України, ст.517 ЦК України – є належним та допустимим доказом, що засвідчує права вимоги, які передаються новому кредиторові, тому суд приходить до висновку про наявність достатньої правової підстави для заміни сторони позивача АТ «УКРСИББАНК» його правонаступником – ТОВ ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» в рамках спірних кредитних правовідносин з ОСОБА_1 , у зв`язку з чим клопотання представника ТОВ ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» підлягає задоволенню.
Суд окремо акцентує увагу ТОВ ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», що в силу ч.2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для первісного позивача ПАТ «УКРСИББАНК».
Керуючись ст.ст.42, 48, 55, 60, 352-353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про заміну позивача правонаступником – задовольнити.
Замінити первісного позивача – Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 35234236, юридична адреса: вул. Смаль-Стоцького, буд.1 корп. 28, м. Львів, 79018) у цивільній справі № 766/10012/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали надіслати учасникам справи – для відома.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Суддя Я.В.Войцеховська
Судове рішення № 94617194, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/10012/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: