Ухвала суду № 94616998, 03.02.2021, Скадовський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
03.02.2021
Номер справи
663/295/21
Номер документу
94616998
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 663/295/21

Провадження № 2-з/663/4/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І. розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 02.02.2021 року звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на наступні обставини. На даний час позивачка працює спеціалістом з земельних питань Шевченківської сільської ради Скадовського району Херсонської області за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с.Шевченко, вул.Гірського, 20. 25.11.2020 вона отримала поштою постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з неї на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості в розмірі 22447, 14 грн, а всього з урахуванням виконавчого збору 25360,85 грн. Як вбачається із тексту постанови, підставою для її прийняття слугував виконавчий напис №30835, виданий 08.09.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» про стягнення суми заборгованості. Враховуючи, що позивачка не має жодних невиконаних кредитних зобов`язань перед банківським установами та ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» просила визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олега Станіславовича таким, що не підлягає виконанню.

21.09.2020 року позивачка подала до суду письмову заяву в якій просила вжити заходів забезпечення позову, а саме: зупинити стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса №30835 від 08.09.2020, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олегом Станіславовичем, яким звернено стягнення на заробітну плату ОСОБА_1 , що виплачується їй щомісячно Шевченківською сільською радою, яка знаходиться за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с.Шевченко, вул.Гірського, 20. Заборонити приватному виконавцю виконавчого округу м.Києва Малковій Марії Вікторівні вчиняти будь-які виконавчі дії щодо примусового стягнення за виконавчим написом від 08.09.2020 приватного приватний нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горая Олега Станіславовича, реєстровий №30835, у виконавчому провадженні ВП№ 63592668.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.152 ЦПК України, ч.1. Заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності.

Відповідно до ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду). Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Відповідно роз`яснень, що надані в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та реально існує загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв`язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

З постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.11.2020 ВП№63592668 вбачається, що на виконанні Приватного виконавця виконавчого округу м.Київ Малкової Марії Вікторівни знаходиться виконавчий напис №30835 виданий 08.09.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олегом Станіславовичем. Стягувач ТОВ Херсонська область, Скадовський район, с.Шевченко, вул.Гірського, 20. Заборгованість, що підлягає стягненню, становить 22447,14 грн.

Постановою Приватного виконавця виконавчого округу м.Київ Малкової М.В. від 16.11.2020 звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 , а саме заробітну плату, яку вона отримує від Шевченківської сільської ради Скадовського району Херсонської області працюючи на посаді спеціаліста з земельних питань.

Враховуючи те, що позивачка заперечує існування невиконаних кредитних зобов`язань перед банківським установами та ТОВ «Фінансова компанія «Аланд»» і розмір заявлених до відповідача позовних вимог відповідає виду забезпечення позову, суд вважає за можливе задовольнити заяву про забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню– задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса №30835 від 08.09.2020, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олегом Станіславовичем, яким звернено стягнення на заробітну плату ОСОБА_1 , що виплачується їй щомісячно Шевченківською сільською радою, яка знаходиться за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с.Шевченко, вул.Гірського, 20.

Заборонити приватному виконавцю виконавчого округу м.Києва Малковій Марії Вікторівні вчиняти будь-які виконавчі дії щодо примусового стягнення за виконавчим написом від 08.09.2020 приватного приватний нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горая Олега Станіславовича, реєстровий №30835, у виконавчому провадженні ВП№ 63592668.

Копію ухвали направити для виконання приватному виконавцю виконавчого округу м.Києва Малковій Марії Вікторівні та Шевченківський сільській раді Скадовського району Херсонської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України, подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення до Херсонського апеляційного суду через Скадовський суд Херсонської області.

Суддя М. І. Клімченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94616998 ?

Документ № 94616998 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94616998 ?

Дата ухвалення - 03.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94616998 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94616998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94616998, Скадовський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 94616998, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 03.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 94616998 відноситься до справи № 663/295/21

Це рішення відноситься до справи № 663/295/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94616995
Наступний документ : 94617002