Ухвала суду № 94616111, 02.02.2021, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/2355/20

Провадження № 2/601/133/2021

У Х В А Л А

02 лютого 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Тимощук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець клопотання ОСОБА_1 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та витребування документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

01.02.2021 на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та витребування документів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 277 ЦПК України передбачено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області 20.01.2021 справу призначено у спрощеному порядку та відповідачу встановлено строк подання заперечення щодо розгляду справи у спрощеному порядку.

Частиною 1 ст. 274 ЦПК України визначені категорії справ, що підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, зокрема малозначні справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про перехід зі спрощеного провадження у загальне позовне провадження.

Згідно до статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84, 260, 261, 264, 277 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження,- відмовити.

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,- задовольнити.

Витребувати з архіву Кременецького районного суду Тернопільської області (адреса: вул. Чорновола, 7 м. Кременець) справу № 601/2045/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: