
Справа № 589/72/21
Провадження № 3/589/250/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2021 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П. в приміщенні зали суду Шосткинського міськрайсуду Сумської області розглянувши матеріали, які надійшли з Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця с. Оскарівка, Карагандинська область, Казахстан, мешканця АДРЕСА_1 , та зареєстрований АДРЕСА_2 , не працює, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 213652 від 05.01.2021 р. протягом року до адмінвідповідальності не притягувався,
ВСТАНОВИВ:
04.01.2021 року, о 23 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 керував автомобілем АЗЛК 2141 д/н НОМЕР_2 , в смт. Вороніж по вул. Абрамова 29 в стані алкогольного сп`яніння згідно показників газоаналізатора алкотестер ДРАГЕР. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2,9а ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Крім цього, 04.01.2021 року, о 23 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 керував автомобілем АЗЛК 2141 д/н НОМЕР_2 , в смт. Вороніж по вул. Абрамова 29, рухаючись в напрямку центра смт. Вороніж, відволікся від керування та скоїв зіткнення з навантажувачем КЛАСС СКОРПІОН д.н. НОМЕР_3 та після чого скоїв наїзд на ЛЕП № 14 та паркан буд. 26 по вул. Абрамова, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав в повному обсязі та згоден з обставинами викладеними у протоколі.
Вказані обставини підтверджуються відомостями що викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, схемою наслідків ДТП, письмовими поясненнями порушника поясненнями потерпілого та поясненнями свідків. Відповідно до довідки Шосткинського РУП ОСОБА_1 має посвідчення водія.
Згідно ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, вважає необхідним об`єднати справи про адміністративне правопорушення 589/72/21 (3/589/250/21) та 589/74/20 (3/589/251/21) відносно ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаній справі номер 589/72/21 (3/589/250/21), та накласти на ОСОБА_1 стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, оскільки правопорушення передбачені ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП вчиненні однією і тією ж особою та розглядаються одночасно одним і тим суддею.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що він протягом року не притягується до адміністративної відповідальності, наявність водійського посвідчення, в скоєному розкаявся, ступінь його вини, то до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
У зв`язку з викладеним з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.
Керуючись ст.ст. 36, 268, 283-286, КУпАП.
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 124 КУпАП та призначити покарання за правопорушення вчинене 04.01.2021 року у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто 340 грн., за правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП вчинене 04.01.2021 року у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто 10200 грн. та позбавити права керуванням транспортним засобом терміном на 1 рік.
Згідно ст. 36 КУпАП остаточно визначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. та позбавити права керуванням транспортним засобом терміном на 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 гривень на користь Держави в особі Державної судової адміністрації (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5).
Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.П.Євдокімова
Судове рішення № 94615965, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/72/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: