Ухвала суду № 94615549, 03.02.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7414/18

Провадження № 2-зз/591/3/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі – Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в справі №591/7414/18 -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 20.12.2018 року по справі №591/7414/18. В заяві зазначає, що ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11.02.2019 року було затверджено мирову угоду від 11.02.2019 року у справі №591/7414/18, провадження по справі закрито. На даний час вказана ухвала набрала законної сили. А тому, вжиті заходи по забезпеченню позову підлягають скасуванню.

Сторони про день та час слухання справи повідомлялися належним чином.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить розглядати справу у його відсутність, заяву підтримує у повному обсязі.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій не заперечує проти скасування заходів забезпечення позову, справу просить розглядати без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню виходячи з наступного:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа №591/7414/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою Зарічного районного суд м. Суми від 20.12.2018 року по вказаній справі були вжиті заходи забезпечення позову, а саме заборонено ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) вчиняти будь-які дії щодо відчуження нежитлового приміщення, загальною площею 734,2 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та 1/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_2 на праві власності..

Відповідно до положень ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11.02.2019 року по справі №591/7414/18 затверджено мирову угоду від 11 лютого 2019 року, провадження по справі закрито. Ухвала суду набрала законної сили.

Підстави для продовження дії заходів забезпечення позову відсутні. А тому, заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158, 247, 260, 261 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі №591/7414/18 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 20 грудня 2018 року по справі №591/7414/18, а саме: заборону ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) вчиняти будь-які дії щодо відчуження нежитлового приміщення, загальною площею 734,2 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та 1/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_2 на праві власності..

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили направити заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО