Ухвала суду № 94615323, 02.02.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/2846/20

н\п 2-а/490/190/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі – Коптєвої Ю.Г.,

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Миколаївській області про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду із позовом до Головного управління національної поліції в Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Декабристів, 5), в якому просив скасувати постанови про накладення адміністративного стягнення №426337, №431250 від 22.04.2020 року.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 12.08.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Позивач в судовому засіданні надав клопотання про заміну відповідача на належного, а саме на Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції, яке знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1Б/1.

Відповідно до частини 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

За приписами ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача. У разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача.

Згідно з ч.1, п.3 ст. 29 КАС України Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи приписи ст.ст. 25, 48 КАС України, суд вважає можливим за таких обставин, не закриваючи провадження у справі, провести заміну відповідача.

Враховуючи вищевикладене, та побажання позивача, оскільки даний позов не підсудний Центральному районному суду м. Миколаєва, з урахуванням місцезнаходження позивача та відповідача, даний адміністративний позов слід направити за підсудністю за місцем реєстрації позивача до Новоодеського районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 25, 29, 48, 248 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Здійснити заміну неналежного відповідача Головного управління національної поліції в Миколаївській області на належного відповідача - Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції, яке знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1Б/1.

Направити адміністративну справу № 490/2846/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення до Новоодеського районного суду Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.П. Черенкова