Постанова № 94615211, 03.02.2021, Новоодеський районний суд Миколаївської області

03.02.2021

Справа № 482/49/21

Номер провадження 3/482/142/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Миколаївської області, Новоодеський район, с. Себине, громадянина України, РНОКПП – НОМЕР_1 , не працюючого, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

В С Т А Н О В И В:

10.12.2020 року о 08:30 годині громадянин ОСОБА_1 на річці Південний Буг поблизу села Себине Новоодеського району Миколаївської області здійснював лов риби з човна за допомогою промислового знаряддя лову – сіткою лісковою в кількості 1 одиниці без дозволу на промисел. Виявлений під час постановкисітки в водойму, риби не піймав. Вказаними діями ОСОБА_1 грубо порушив пункт 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його, визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення відсутності, щире каяття.

Відповідно до ст. 268 КУпАП України справа розглядалася у відсутність ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного порушення, окрім наданої заяви про визнання винуватості, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- 10.12.2020 року о 08:30 годині громадянин ОСОБА_1 на річці Південний Буг поблизу села Себине Новоодеського району Миколаївської області здійснював лов риби з човна за допомогою промислового знаряддя лову – сіткою лісковою в кількості 1 одиниці без дозволу на промисел. Виявлений під час постановкисітки в водойму, риби не піймав. Вказаними діями ОСОБА_1 грубо порушив пункт 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП;

- описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів від 10.12.2020 року, вилучених у правопорушника, згідно з яким у ОСОБА_1 вилучено: сітка ліскова довжиною 40 м, висотою 1 м., вічко 45 мм, в кількості 1 одиниці та човен весловий дерев`янний, саморобного виробництва, без бортових номерів, зеленого кольору.

- даними розписки ОСОБА_1 від 10.12.2020 року, згідно яких човен весловий саморобний, зелений, без номерів, залишено порушнику під розписку;

- квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення №1512 від 14.12.2020 року, згідно з якою у ОСОБА_1 було вилучено сітку ліскову: довжиною 40 м, висотою 1 м., вічко 45 мм, в кількості 1 одиниці;

Відповідно до ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Враховуючи особу винного, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, винуватим себе у вчиненні адміністративного правопорушення визнає, щире каяття з приводу вчиненого, ступінь його вини, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп., в дохід держави.

Відповідно до ст. 29 КУпАП, знаряддя вчинення правопорушення, а саме сітку ліскову довжиною 40 м, висотою 1 м., вічко 45 мм, в кількості 1 одиниці, вилучену у ОСОБА_1 , слід конфіскувати в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283 та п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 (триста сорок) гривень 00 копійок, який стягнути на користь Держави на рахунок № UA 398999980313010106000014468, отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м. Нова Одеса/21081100, МФО 899998 ЄДРПОУ 37992030.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок на рахунок UA508999980313101206000014468, отримувач Миколаїв ГУК/тг м. Нова Одеса/22030101, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету – 22030101.

Вилучене у ОСОБА_1 , знаряддя лову: сітку ліскову: довжиною 40 м, висотою 1 м., вічко 45 мм, в кількості 1 одиниці, яка зберігаються в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, просп. Героїв України, 1-А, конфіскувати шляхом примусової безоплатної передачі цього предмета у власність держави.

Човен весловий дерев`янний, саморобного виробництва, без бортових номерів, зеленого кольору, переданий на зберігання ОСОБА_1 , вважати повернутим за належністю.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Новоодеського

районного суду Миколаївської області О.І. Демінська