Ухвала суду № 94615168, 03.02.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/1655/20

Номер провадження 1-р/489/3/21

УХВАЛА

Іменем України

03 лютого 2021 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участю секретаря судового засідання Сухно А. В.,

прокурора Тернавської Н. М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 (дистанційно),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про роз`яснення вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04.01.2021 відносно ОСОБА_1 , засудженого за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України

встановив

Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04.01.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України.

ОСОБА_1 направив до суду заяву про роз`яснення вироку суду від 04.01.2021, оскільки вважає, що суд зазначаючи про початок строку відбування покарання з 04.01.2021, не зарахував його перебування під вартою з 14.05.2020.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення вироку суду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно з приписами підпункту четвертого пункту другого частини четвертої статті 374 КПК України у резолютивній частині вироку у разі визнання особи винуватою зазначається початок строку відбування покарання.

Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.01.2020 ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. Початок строку відбування покарання обвинуваченому вирішено рахувати з моменту приведення вироку до виконання. Враховуючи, що ОСОБА_1 перебував під вартою з 14.05.2020, то з 14.05.2020 до 03.01.2021 він відбував покарання за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.01.2020.

Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04.01.2021 ОСОБА_1 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 1, ч. 3 ст. 357 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. На підставі ч. 5 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.01.2020 остаточно призначено покарання 4 роки 4 місяці позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 необхідно рахувати з 04.01.2021.

Відповідно до ч. 5 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив два або більше кримінальних правопорушень, суд призначає покарання за ці нові кримінальні правопорушення за правилами, передбаченими у статті 70 цього Кодексу, а потім до остаточного покарання, призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, повністю чи частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком у межах, встановлених у частині другій цієї статті.

ОСОБА_1 після постановлення вироку Центральним районним судом м. Миколаєва від 22.01.2020 вчинив ряд кримінальних правопорушень та визнаний винним у їх вчиненні вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04.01.2021 та відповідно до ч. 5 ст. 71 КК України судом було призначено покарання за сукупністю злочинів (4 роки) та частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва (4 місяці).

Підстави для зарахування строку з 14.05.2020 до 03.01.2021 відсутні, оскільки цей строк є відбуванням покарання за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.01.2020.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вирок у частині початку строку відбування покарання є зрозумілим, а тому не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про роз`яснення вироку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 376, 380 КПК України, суд

ухвалив

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення вироку відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя В. В. Кокорєв