Ухвала суду № 94614974, 03.02.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
03.02.2021
Номер справи
488/3824/20
Номер документу
94614974
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 488/3824/20

Провадження № 2/487/1297/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2021 року Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді - Лагоди А.А. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Барсков Артем Вікторович, про визнання права власності в порядку спадкування на рухоме і нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2020 року ОСОБА_1 звернулась до Корабельного районного суду м. Миколаєва з повною заявою в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Барсков Артем Вікторович з вказаним позовом.

Ухвалою Корабельного районного суду від 01.12.2020 року вищевказану справу було передано на розгляд в порядку виключної підсудності до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, враховуючи значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

Відповідно до положень ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням заявлених позовних вимог, та необхідністю встановлених фактичних обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Комунального підприємства Миколаївського Міжміського Бюро технічної інвентаризації матеріалів інвентаризаційної справи на будинок АДРЕСА_1 та у Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Барскова Артема Вікторовича копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 76, 81, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Барсков Артем Вікторович, про визнання права власності в порядку спадкування на рухоме і нерухоме майно.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 23.02.2021 року о 08:15 годині в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, зал судових засідань каб. №14, про що повідомити сторони.

Витребувати у Комунального підприємства Миколаївського Міжміського Бюро технічної інвентаризації матеріали інвентаризаційної справи на будинок АДРЕСА_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Барскова Артема Вікторовича матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк для надання інформації до 17.02.2021 року.

Роз`яснити представнику КП Миколаївського МБТІ та приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Барскову Артему Вікторовичу вимоги ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом Відповідачу, при наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повідомити суд у п`ятиденний строк, з моменту отримання даної ухвали.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.

Копію ухвали для належного виконання направити до КП ММБТІ та приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Барскову А.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Лагода

Часті запитання

Який тип судового документу № 94614974 ?

Документ № 94614974 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94614974 ?

Дата ухвалення - 03.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94614974 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94614974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94614974, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 94614974, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 03.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 94614974 відноситься до справи № 488/3824/20

Це рішення відноситься до справи № 488/3824/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94614972
Наступний документ : 94614975