Постанова № 94614810, 19.01.2021, Березанський районний суд Миколаївської області

19.01.2021

Справа №469/1010/20 3/469/23/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2021 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участі секретаря судових засідань Рогозевич С.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від ВПС «Очаків» Херсонського прикордонного загону Південного регіонального управління Прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.м.т. Комінтернівське Одеської області, проживає АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого на посаді слюсаря у ТОВ «Агро Коблево»,

за ч.4 ст.85 КУпАП України,-

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення ПдРУ № 160183 від 25 жовтня 2020 року вбачається, що 25 жовтня 2020 року о 15.50 год. ОСОБА_1 на узбережжі Тилигульського лиману біля с.Виноградне Березанського району Миколаївської області здійснював незаконний вилов водних живих ресурсів вбрід забороненим знаряддям лову: тканкою ручною, довжиною 2 м, висотою 50 см, шириною 1 м 10 см., риби не виловлено. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ».

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце, дату і час судового засідання повідомлений належним чином судовою повісткою, про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.8).

Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення ПдРУ № 160183 від 25 жовтня 2020 року, доповідною запискою дільничного інспектора прикордонної служби (а.с.2), протоколом огляду та вилучення речей (а.с.6), квитанцією про отримання речей і документів (а.с.7),

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КупАП, тобто грубе порушення правил рибальства – рибальство забороненим знаряддям лову особою, яка не має дозволу на промисел.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі ст.29 КУпАП підлягають конфіскації в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 252, 280, 283, п.1 ст.284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, у дохід держави, у дохід держави, отримувач коштів ГУК/тг смт Березанка/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.), Рахунок отримувача: UA308999980313030106000014406, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 грн., отримувач коштів коштів ГУК/тг смт Березанка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.), Рахунок отримувача: UA418999980313121206000014406, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя: