Ухвала суду № 94614377, 01.02.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/323/21

пр № 2/464/661/21

У Х В А Л А

01 лютого 2021 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/323/21

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

вимоги: розірвання шлюбу

Обставини справи

Адвокат Гретченко П.Є. в інтересах та від імені позивача звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із позовом в порядку цивільного судочинства, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Тімченко О.В.

Мотиви та висновки суду

У відповідності до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача (ч.2 ст.28 ЦПК України).

За даними позовної заяви та відомостями реєстру Бахмутської міської об`єднаної територіальної громади (Донецька область) від 18 січня 2021 року, наданими в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Як зазначено у позові малолітній син сторін проживає разом з відповідачем, яка має ще одну неповнолітню дитину від іншого шлюбу.

Доводи позову неможливості явки позивача до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з урахуванням комендантської години в зоні операції об`єднаних сил та карантинних заходів щодо COVID-19 безпідставними за наявності в матеріалах самої ж заяви позивача від 02 грудня 2020 року про розгляд справи про розлучення по причинах служби позивача в ЗС України за його відсутності, повністю та в повному обсязі довіряє своєму адвокату Гретченко П.Є. При цьому суддя звертає увагу на можливість учасникам справи та їх представникам брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.212 ЦПК України.

Тому правила підсудності справ за вибором позивача на позови про розірвання шлюбу, за відсутності обставин, передбачених ч.2 ст.28 ЦПК України, не поширюються. Викладене свідчить, що дана справа не підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу (ч.9 ст.187 ЦПК України). Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин за правилами ЦПК України дану справу слід передати за підсудністю Артемівському міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись ст.ст.31, 258-260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 01 лютого 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення (ч.3 ст.31 ЦПК України).

Суддя О.В.Тімченко