Постанова № 94613450, 01.02.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

01.02.2021

ЄУН 337/189/21

Провадження № 3/337/119/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з УПП в Запорізькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого слюсарем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 126 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 06 січня 2021 року о 09 годині 02 хвилині на 475 км а/ш Н-08 Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 1100217 д.н.з. НОМЕР_1 , хоча згідно постанови Хортицького ВДВС у м. Запоріжжі № 59951212 від 13.04.2020 був обмежений у праві керування транспортними засобами, чим порушив вимоги п.п. 2.1а ПДР України, ст.15 ЗУ «Про дорожній рух».

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину в скоєнні правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому та надав пояснення, якими підтвердив викладені в протоколі обставини.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП як: керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, відповідно.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджена також дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення за ч.3 ст. 126 КУпАП від 06.01.2021 (а.с.1); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2); копією постанови державного виконавця Хортицького ВДВС у м. Запоріжжі № 59951212 від 13.04.2020 (а.с.4-5); іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення суддя відповідно до ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення; особу правопорушника; ступінь його вини; майновий стан; обставину, що пом`якшує відповідальність: розкаяння у вчиненому; відсутність обставин, які відповідальність обтяжують, – та вважає, що застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на мінімальний строк, передбачений санкцією ст. 126 КУпАП, буде достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню ним інших правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 126, 283, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП і накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяці.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун