
Дата документу 02.02.2021
Справа № 334/5225/20
Провадження № 2-о/334/42/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя області у складі: головуючого судді Фетісов М.В., за участю секретаря судового засідання Кисельової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту, що має юридичне значення,-
встановив:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що в актовому записі про народження ОСОБА_1 № 18 від 16.03.1957, складеному виконавчим комітетом Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області допущено помилку щодо написання дати народження; внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 №18 від 16.03.1957, а саме дату народження останньої змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В обґрунтування заяви зазначила, що 05.02.2020 вона звернулась до Дніпровського районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для видачі повторно свідоцтва про народження. Перевіряючи актовий запис про народження було виявлено розбіжності в актовому записі про народження заявниці, а саме в графі дата народження вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після цього, заявниця звернулася до Дніпровського районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) із заявою про внесення змін до актового запису про народження. 15.09.2020 вона отримала висновок про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану у зв`язку з відсутністю документально підтверджених підстав. У відмові зазначено, що актовий запис про народження № 18 від 16.03.1957 було складено виконавчим комітетом Високівської сільської Ради Михайлівського району Запорізької області у присутності її батька ОСОБА_3 та засвідчено його підписом. Актовий запис не містить неправильних відомостей чи помилок та також виправлень. Підставою для внесення змін до актового запису про народження має бути дублікат медичного свідоцтва про народження, в якому зазначена дата народження дитини. Наразі заявниця позбавлена можливості витребувати медичне свідоцтва про народження з пологового будинку, так як воно зберігаються 25 років, тому встановити правильну дату та місяць народження у позасудовому порядку неможливо.
Ухвалою від 18.09.2020 відкрите провадження у справі. Ухвалою від 21.10.2020 заява була залишена без розгляду. Постановою Запорізького апеляційного суду від 09.12.2020 ухвала від 21.10.2020 скасована, справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду. Ухвалою від 22.12.2020 справа призначена до розгляду.
Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала та просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Дніпровського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.
Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав.
Відповідно до свідоцтво про народження від 12.04.1957 серії НОМЕР_1 , довідки про реєстрацію місця проживання від 06.06.2018 № 04-2614-8269, паспорта громадянина України від 15.06.2017 № НОМЕР_2 , паспорта громадянина України для виїзду за кордон від 31.08.2018 № НОМЕР_3 ; свідоцтва про шлюб (повторного) від 08.02.2019 серії НОМЕР_4 , пенсійного посвідчення № НОМЕР_5 від 03.01.2018 серії НОМЕР_6 , картки платника податків від 11.10.2019, заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Проте, згідно зі свідоцтвом про народження (повторним) від 05.02.2020 серії НОМЕР_7 заявниця ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 ) народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявниця звернулася до Дніпровського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) із заявою про внесення змін до актового запису про народження № 18, складеного 16.03.1957 виконавчим комітетом Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області на ОСОБА_1 , виправивши дату народження дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Однак, Висновком № 108/21.14-70 про внесення змін до актового запису цивільного стану від 27.08.2020 Дніпровський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відмовив заявниці в проханні внести зміни до актового запису про народження із-за відсутності документально підтверджених підстав.
Закон України від 01.07.2010 № 2398-VI «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (далі - Закон № 2398-VI) регулює відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, визначає засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану.
Стаття 2 Закону № 2398-VI визначає, що актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.
Відповідно до статті 9 Закону № 2398-VI державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті та проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.
Правила проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджуються Міністерством юстиції України.
Зокрема, відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження (стаття 6 Закону № 2389-VI).
Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку (стаття 22 Закону № 2398-VI).
Відповідно до вимог частин першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
За приписами частини другої статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.
Практика аналогічної категорії справ зазначена у постанові Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», відповідно до абз. 2 п. 3 якої роз`яснено, що згідно з Законом України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» і Правил, затверджених Міністерством юстиції України, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по-батькові, тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).
Відповідно до пункту 7 вказаної постанови зазначено, що питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу.
Належними, достатніми та достовірними доказами, дослідженими судом, підтверджено, що заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , а отже суд дійшов висновку, що необхідно встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження заявниці ОСОБА_1 № 18 від 16.03.1957, складеному виконавчим комітетом Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, у якому дата народження заявниці зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Керуючись ст. 2, 10, 19, 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.
Встановити факт, що в актовому записі про народження ОСОБА_1 (після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 ) № 18 від 16.03.1957, складеному виконавчим комітетом Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, допущено помилку в написанні дати народження ОСОБА_1 (після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 ).
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 (після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 ) № 18 від 16.03.1957, складеному виконавчим комітетом Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, зазначивши датою народження ОСОБА_1 (після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Реквізити учасників справи:
Заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Заінтересована особа - Дніпровський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), місцезнаходження: вул. Петра Ребра, буд. 9-А, м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер юридичної особи 04053950.
Суддя:
Судове рішення № 94612976, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/5225/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: