Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 317/312/21
Провадження № 1-кс/317/70/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів
03 лютого 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021080230000053 від 17.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У січні 2021 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021080230000053 від 17.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання вмотивоване тим, що в ніч на 17.01.2021 невстановлена особа шляхом пошкодження замку проникла до приміщення гаражу № НОМЕР_1 ГК " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 , розташованого на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки із корисливих мотивів скоїла крадіжку 8 комплектів автомобільних колес, які належать ОСОБА_5 , спричинивши останньому матеріальну шкоду.
За даним фактом СВ Запорізького РВП розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021080230000053, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні доручено групі слідчих СВ Запорізького відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 .
Під час досудового розслідування був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що він має власний гараж який знаходиться по АДРЕСА_1 в ГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , розташований на території Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області. В даному гаражі він зберігає автомобіль, власні речі та запчастини до автомобіля.
Так, 16.01.2021 приблизно о 23:00 год. він зачинив свій вищевказаний гараж та пішов додому.
Так, 17.01.2021 приблизно о 13:00 год., приїхавши до свого вищевказаного гаражу, виявив, що двері відкриті та з приміщення гаражу викрадено 4 комплекти автомобільної резини діаметром
15 та 4 комплекти автомобільної резини діаметром 16. Сума завданих збитків становить 20000грн.
Враховуючи обставини та обстановку на місці скоєння злочину імовірно злочинці користувались мобільним зв`язком для координації своїх дій.
В ході проведення досудового розслідування, оперативному підрозділу Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області в порядку ст. 40 КПК України надано доручення на проведення оперативно-розшукових заходів та слідчих (розшукових) дій, спрямованих на повне, всебічне та неупереджене дослідження всіх обставин скоєного тяжкого злочину, та проведення моніторингу та встановлення базових станцій операторів рухомого мобільного зв`язку, що працюють на місці вчинення злочину та шляхом імовірного пересування злочинців.
Під час виконання вказаного доручення від заступника начальника оперативно-технічних заходів ОСОБА_7 надійшла довідка про те, що під час радіотехнічного обстеження встановлені наступні базові станції операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Так, за результатами проведення радіотехнічної розвідки встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: АДРЕСА_2 :
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC 36091 CID: 55052, 55302, 56173
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 36191 CID: 56756
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 36291 CID: 55031, 56031
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 36291 CID: 6105, 6102, 6108
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 36291 CID: 41007472, 41007432
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 57781 CID: 38098843, 38399731, 38098833
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 58181 CID: 39971, 21, 9883, 39979, 39973
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 58181 CID: 11625, 21625, 31625
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 59000 CID: 10092
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 33001 CID: 501, 503, 502
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 33001 CID: 13692, 13691, 13693
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 33001 CID: 78005911
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 33002 CID: 167, 153
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 33002 CID: 78008133, 78001433, 78014223
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 33003 CID: 1108, 1293
В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення.
Згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №223-558\0\4-13 від 05.04.2013, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, її тривалість, зміст (вхідні чи вихідні з`єднання, СМС, ММС, тощо), маршрути передавання тощо и не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається, а зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (ст.263 КПК) є різновидом втручання у приватне спілкування, оскільки здійснюється доступ до змісту повідомлень будь-якого виду та інформації, що передається особою під час зв`язку.
На теперішній час, шляхом аналізу з`єднань абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, виникла необхідність встановити інформацію про вхідні та вихідні з`єднання, смс-повідомлення із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінченням та тривалістю з`єднання та ІМЕІ телефонного апарату, з якого відбулось та з яким телефонним апаратом з`єднувались у період часу з 23 години 00 хвилин 16.01.2021 до 13 години 00 хвилин 17.01.2021.
Враховуючи, що зазначена інформація має важливе значення у кримінальному провадженні, може бути використана в якості доказу, а отримати її іншим способом неможливо, виникла необхідність тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, а саме до
інформації, що міститься у володінні компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином. Надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може стати суттєвим доказом у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставівикладеного,керуючись ст.107, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021080230000053 від 17.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів слідчим СВ відділу поліції №6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області: капітану поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , на отримання інформації, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , по базовим станціям:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC 36091 CID: 55052, 55302, 56173
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 36191 CID: 56756
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 36291 CID: 55031, 56031
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 36291 CID: 6105, 6102, 6108
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 36291 CID: 41007472, 41007432
-ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , по базовим станціям:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 57781 CID: 38098843, 38399731, 38098833
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 58181 CID: 39971, 21, 9883, 39979, 39973
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 58181 CID: 11625, 21625, 31625
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 59000 CID: 10092
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , по базовим станціям:
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 33001 CID: 501, 503, 502
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 33001 CID: 13692, 13691, 13693
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 33001 CID: 78005911
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 33002 CID: 167, 153
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 33002 CID: 78008133, 78001433, 78014223
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 33003 CID: 1108, 1293
про вхідні та вихідні з`єднання, смс-повідомлення із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалість з`єднання, номеру телефону, з яких відбулось з`єднання та ІМЕІ телефонного апарату, з якого відбувалося з`єднання та з яким телефонним апаратом з`єднувались, у період часу з 23 год. 00 хв. 16.01.2021 до 13 год. 00 хв. 17.01.2021.
Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення ухвали.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 94612793, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 03.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/312/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: