
Справа № 523/2056/20
Провадження №2/523/833/21
У Х В А Л А
"03" лютого 2021 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Кисельова В.К.
при секретарі – Дзюба Г.І.
за участю позивачки – ОСОБА_1 ,
представника позивача, адвоката – Гаврилюка Ю.С.
представника відповідача – Макаренко В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Північтранс» про відшкодування моральної шкоди завданої злочином,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до Публічного акціонерного товариства «Північтранс» про відшкодування моральної шкоди завданої злочином.
В суд надійшли клопотання представника відповідача про витребування доказів, в яких він просив:
витребувати з Суворовської державної податкової інспекції Головного управління ДПС в Одеській області відомості щодо загальної суми доходів (ЄДРПОУ юридичних осіб, які сплачували заробітну плату, пенсію, інші виплати) ОСОБА_1 за період з 10.08.2016р. по 15 листопада 2020р.;
витребувати з Головного Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області довідку форми ОК-5 (індивідуальні відомості про застраховану особу) з зазначенням інформації з Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за період з 10.08.2016р. по 15 листопада 2020р.;
витребувати з ПАТ «СК «ПЗУ Україна» (код ЄДРПОУ 20782312, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 40) наступну інформацію та документи:
-копію повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду та заяви про виплату страхового відшкодування за вищевказаним страховим випадком, які надходили від ОСОБА_1 або ії представника;
-копії документів, які були надані ОСОБА_1 або її представником, що підтверджують заявлені вимоги відповідно до положень ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»;
-повідомити про документи, які не були взяті страховиком до розрахунку страхового відшкодування та з яких підстав;
-надати документ, яким підтверджується прийняте рішення про виплату страхового відшкодування;
-надати копію платіжного доручення, яке підтверджує перерахування грошових коштів на користь ОСОБА_1 або інших осіб.
Суд заслухавши пояснення сторін, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Так суд вважає, що клопотання в частині витребування доказів з Суворовської державної податкової інспекції Головного управління ДПС в Одеській області, Головного Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області не підлягає задоволенню, оскільки дана інформація є конфіденційною.
Згідно ч. 2 ст. 32 Конституції України не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
В судовому засіданні позивачка відмовилась від надання інформації, яка була зазначена в клопотаннях представника позивача.
В той же час, клопотання про витребування доказів з ПАТ «СК «ПЗУ Україна» підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки вищевказані докази необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника відповідача – задовольнити частково.
2. Витребувати з ПАТ «СК «ПЗУ Україна» (код ЄДРПОУ 20782312, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 40) наступну інформацію та документи щодо дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 10.08.2016р. за участю автотранспортного засобу – «I-VAN А07А-22», державний номерний знак НОМЕР_2 на вул. Миколаївська дорога в м.Одесі, а саме:
-копію повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду та заяви про виплату страхового відшкодування за вищевказаним страховим випадком, які надходили від ОСОБА_1 або її представника;
-копії документів, які були надані ОСОБА_1 або її представником, що підтверджують заявлені вимоги відповідно до положень ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»;
-повідомити про документи, які не були взяті страховиком до розрахунку страхового відшкодування та з яких підстав;
-надати документ, яким підтверджується прийняте рішення про виплату страхового відшкодування;
-надати копію платіжного доручення, яке підтверджує перерахування грошових коштів на користь ОСОБА_1 або інших осіб.
3. Клопотання представника відповідача в частині витребування доказів з Суворовської державної податкової інспекції Головного управління ДПС в Одеській області, Головного Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області залишити без задоволення.
Ухвала підлягає виконанню у п`ятиденний строк з дати надходження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 94612598, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 03.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/2056/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: