Ухвала суду № 94612575, 03.02.2021, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

03.02.2021 Провадження № 1-кп/331/65/2021

Єдиний унікальний номер № 331/2666/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого – судді Пивоварової Ю.О., при секретарі Здановській К.Ю., розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Так, потерпілим у данному кримінальному провадженні є ПАТ КБ «НАДРА», який наразі перебуває у стані ліквідації. Ліквідація здійснюється Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, представником якого є Матвійчук О. Останній звернувся до суду із клопотанням про проведення судового розгляду данного кримінального провадження за його участю в режимі відеоконференції, оскільки він проживає у м. Київ.

Статтею 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Так, враховуючи невизнання обвинуваченою вини, представник потерпілого може надати пояснення, які є значущими для розгляду даного кримінального провадження. Оскільки останній проживає в іншому регіоні країни, суд вважає за доцільне провести розгляд кримінального провадження в режимі дистанційного судового провадження шляхом встановлення відеоконференції із Солом`янським районним судом м. Києва, який зазначений представником потерпілого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України,

у х в а л и в:

Проводити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, у режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Запоріжжя та Солом`янським районним судом м. Києва.

Доручити відповідальній особі Солом`янського районного суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09 годину 00 хвилин 17 березня 2021 року, в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, доручити службовій особі Солом`янського районного суду м. Києва вручити представнику потерпілого пам`ятку про його права та обов`язки в судовому засіданні.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити голові Солом`янського районного суду м. Києва для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Пивоварова