Ухвала суду № 94611456, 03.02.2021, Воловецький районний суд Закарпатської області

УХВАЛА

Справа №302/25/21

Провадження №2/936/67/2021

03.02.2021 смт Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом адвоката Нечаєва Валерія Валерійовича, поданого в інтересах ОСОБА_2 до Міжгірської дитячої музичної школи, Відділу культури Міжгірської районної державної адміністрації про стягнення моральної шкоди за порушення трудового законодавства,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Підготовче засідання призначено на 10.02.2021 року на 09-30 годину в залі судового засідання Воловецького районного суду за правилами загального позовного провадження.

01.02.2021 р. до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у всіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів. Посилається на те, що із вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах він ознайомлений та є зареєстрованим у системі EASYCON. Просить використати систему відеоконференцзвязку EASYCON (ПЗ за посиланням vkz.court.gov.ua).

Розглянувши клопотання представника позивача, приходжу до наступного висновку.

Положеннями ч.5 ст. 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно з ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. ( ч.2 ст. 212 ЦПК України).

У відповідності до ч.3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України N 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пунктах 1-4 розділу III цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу III зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду -задоволити.

Проводити всі судові засідання по цивільній справі №302/25/21 за позовом адвоката Нечаєва Валерія Валерійовича, поданого в інтересах ОСОБА_2 до Міжгірської дитячої музичної школи, Відділу культури Міжгірської районної державної адміністрації про стягнення моральної шкоди за порушення трудового законодавства в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача ОСОБА_1 за допомогою системи EASYCON (ПЗ за посиланням vkz.court.gov.ua), який є зареєстрований у системі EASYCON.

Попередити представника позивача - адвоката Нечаєва Валерія Валерійовича, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Софілканич О.А.