Постанова № 94610291, 28.01.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/15771/20

Провадження № 3/234/65/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення адміністративної практики БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП майора поліції Алли Середи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН не відомий, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2020 року о 23:38 годині в місті Краматорськ Донецької області по вулиці Проїздній біля будинку № 1 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом DACIA LOGAN номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння ( порушення реакції на світло зіниць ока, порушення координації та рухів, порушення мовлення). Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків. Відеофіксація проводилась на BODYCAM АН00071 та АН00054, та реєстратор XIAOMI. Таким чином, водій порушив п. 2.5 Правил Дорожнього руху України та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 034756, письмовим поясненням свідків, відеозаписом.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення рекомендованим листом судової повістки про виклик до суду. Також від нього не надійшло клопотання про відкладення судової справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив винність ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в дохід держави у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто в сумі 10200 ( десять тисяч двісті) грн. 00 коп., з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 ( один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106), судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.).

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя С. М. Ткачова