Ухвала суду № 94609500, 02.02.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/2126/21

Провадження №1-кс/127/883/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВВінницького районногоуправління поліціїГУНП уВінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВВінницького районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті старшийлейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12021020010000082 від 17.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 17.01.2021 до Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, надійшло повідомлення про те, що невідома особа в період часу з 3:55 год. по 4:01 год. 17.01.2021 року, шляхом виривання вхідних металопластикових дверей проникла до приміщення аптеки " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , де із касових апаратів здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 993 грн., чим завдала матеріальної шкоди на вище вказану суму.

За даним фактом Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12021020010000082 від 17.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було проведено радіотехнічну розвідку, за результатами якої встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторі мобільного зв`язку : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21159 CID 16103, 16102, 8033,102, 28143, 101, 8101, 10646, 20646, 30646, 20640, 10640; LAC 21759 CID 32161043, 32161032, 32161033, 32161042; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 42133, 20376, 42134, 3733, 42131, 3732, 3811, 56466, 56463, 56469, 35000233, 35000273; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14702 CID 563, 562, 503, 12, 681, 262, 30561, 30563, 30562, 72005631, і особа, яка причетна до таємного викрадення чужого майна (крадіжка), могла в період часу з 00:00 год. до 23:59 год. 17.01.2021 року, здійснювати вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Враховуючи вище викладене, з метоювиконання завданькримінального провадження,забезпечення повного,швидкого танеупередженого розслідуванняв матеріалахкримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання у друкованому та електронному вигляді інформації в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з 00:00 год. до 23:59 год. 17.01.2021 року, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції з можливістю вилучення усіх документів та з можливістю визнання їх в подальшому як речових доказів, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, тому просила задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи доуваги викладене,суд вважає,що єдостатні підставидля наданнядозволу натимчасовий доступдо документівПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, а саме: лейтенанту поліції ОСОБА_4 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів, в друкованому та електронному вигляді, в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з 00:00 год. до 23:59 год. 17.01.2021 року, в мережах базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21159 CID 16103, 16102, 8033,102, 28143, 101, 8101, 10646, 20646, 30646, 20640, 10640; LAC 21759 CID 32161043, 32161032, 32161033, 32161042; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 42133, 20376, 42134, 3733, 42131, 3732, 3811, 56466, 56463, 56469, 35000233, 35000273; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14702 CID 563, 562, 503, 12, 681, 262, 30561, 30563, 30562, 72005631, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції з можливістю вилучення усіх документів та з можливістю визнання їх в подальшому як речових доказів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя