Ухвала суду № 94609205, 03.02.2021, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/1365/19

Провадження № 2-о/147/5/21

УХВАЛА

03 лютого 2021 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Мудрак А.М.

з участю секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Савинецької сільської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

У грудні 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про визнання недієздатним сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення опіки.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 18 серпня 2020 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

29 вересня 2020 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено. 25 січня 2021 року ухвалою суду провадження у справі відновлено, призначено справу до розгляду.

28 січня 2021 року заявником ОСОБА_2 подано до суду клопотання про заміну Органу опіки та піклування Савинецької сільської ради на правонаступника орган опіки та піклування Тростянецької селищної ради, оскільки згідно рішення І сесії 8 скликання повноваження Савинецької сільської ради припинені. Дане клопотання просив розглянути без участі заявників та їх представника.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Савинецької сільської ради в судове засідання не з`явився.

Враховуючи, що учасники справи не прибули в судове засідання, то суд вважає за можливе здійснювати судовий розгляд без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Розглянувши клопотання заявника, дослідивши матеріали, додані до клопотання та матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Частинами 1, 2 статті 182 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ч.1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, в тому числі, подавати заяви та клопотання.

Главою 2 ЦПК України визначено зокрема порядок розгляду справ про визнання особи недієздатною, однак не передбачено порядок заміни заінтересованої особи.

Згідно з ч.9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Відповідно до рішення 2 позачергової сесії 8 скликання від 11.12.2020 р. №31, розпочато процедуру реорганізації, зокрема Савинецької сільської ради (ЄДРПОУ 04331125), місцезнаходження: Україна, 24310, Вінницька обл., Тростянецький район, село Савинці, вул. Мічуріна, 1, шляхом приєднання до Тростянецької селищної ради (ЄДРПОУ 04326224), місце знаходження: Україна, 24300, Вінницька область, Тростянецький район, селище міського типу Тростянець, вул. Соборна, буд. 77). Тростянецька селищна рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Савинецької сільської ради.

За таких обставин, враховуючи, що справа про визнання особи недієздатною розглядається за обов`язкової участі органу опіки та піклування, суд вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити та замінити орган опіки та піклування Савинецької сільської ради Тростянецького району Вінницької області на орган опіки та піклування Тростянецької селищної ради, оскільки Савинецька сільська рада реорганізована шляхом приєднання до Тростянецької селищної ради.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 76, 84, 95, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання заявника ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити орган опіки та піклування Савинецької сільської ради Тростянецького району Вінницької області на належного орган опіки та піклування Тростянецької селищної ради (24300, Вінницька область, Тростянецький район, смт.Тростянець, вул. Соборна, 77) у цивільній справі №147/1365/19 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Савинецької сільської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Копію цієї ухвали направити до Тростянецької селищної ради (24300, Вінницька область, смт. Тростянець, вул. Соборна, 77).

Судове засідання відкласти на 14.30 год. 23 лютого 2021 року в залі судових засідань Тростянецького районного суду Вінницької області (Вінницька область, смт. Тростянець, вул. Соборна, 21) про що повідомити учасників справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя А.М. Мудрак