Ухвала суду № 94608156, 03.02.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/7023/20

Провадження № 2/645/606/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сілантьєвої Е. Є.,

за участі секретаря судового засідання – Ятлової Ю.В.,

учасники справи:

прокурор – Таманов Євген Олегович, посвідчення № НОМЕР_1 ,

представник ХМР-Грічаніченко Владислав Олександрович, посвідчення №203,

відповідачі- ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представник третьої особи - Управління освіти адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради – Ольховський Сергій Васильович, діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 002352 від 05.06.2019,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова клопотання представника позивача Харківської міської ради – Грічаніченко В.О. про залучення третьої особи на стороні позивача, по цивільній справі за позовом Харківської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі: Харківська міська рада до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи Управління освіти адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуменна Любов Петрівна про витребування нежитлових приміщень та скасування державної реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогами - витребувати у ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 04059243) нежитлові приміщення цокольного поверху № 1-9, 12, І, загальною площею 144,6 кв.м., в житловому будинку літ. «А-5», розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши ОСОБА_2 передати вказані приміщення за актом приймання-передачі територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на нежитлові приміщення цокольного поверху № 1-9, 12,1, загальною площею 144,6 кв.м., в житловому будинку літ. «А-5», розташованому за адресою: АДРЕСА_1 (запис про право власності №35168761 від 23.01.2020, внесений на підставі рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Клопотова С.Д. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) №50792706 від 24.01.2020); Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на нежитлові приміщення цокольного поверху № 1-9, 12, І, загальною площею 144,6 кв.м., в житловому будинку літ. «А-5», розташованому за адресою: АДРЕСА_1 (запис про право власності №36068026 від 24.03.2020, внесений на підставі рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гуменної Л.П. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №51760452 від 24.03.2020); стягнути сплачений судовий збір.

Ухвалою суду від 24 грудня 2020 року слухання цивільної справи, призначено за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні представник ХМР-Грічаніченко В.О. заявив клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні позивача Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради. В обгрунтування клопотання зазначив, що рішенням Харківської обласної Ради народних депутатів від 21.11.1991 «Про підготовку народного господарства області до роботи в умовах ринкової економіки, проведення роздержавлення та приватизації», рішенням Харківської міської Ради народних депутатів Харківської області від 19.03.1992 «Про комунальну власність міста» було затверджено перелік суб`єктів комунальної власності. Майно та об`єкти, що відображались на балансі цих суб`єктів, визнані об`єктами комунальної власності територіальної громади м. Харкова (рішення Харківської міської Ради народних депутатів Харківської області від 28.09.1992). Раніше житловий будинок по АДРЕСА_1 перебував на балансі КВЖРЕП Фрунзенського району, що підтверджується актами приймання-передачі до договору про передачу майна в господарське відання №740 від 29.12.1995. На підставі клопотання заступника начальника Управління житлового господарства, начальника Управління освіти Фрунзенської районної ради, начальника КВЖРЕП Фрунзенського району виконавчим комітетом Харківської міської ради прийнято рішення № 63 від 01.02.2006 «Про передачу в оперативне управління нежитлового приміщення по АДРЕСА_2 . Розпорядженням Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради від 06.03.2006 №247: вилучено з договору передачі майна в господарське відання №740 від 29.12.1995 КВЖРЕП Фрунзенського району основні фонди, а саме: нежитлове приміщення по АДРЕСА_1 , літ. «А-5» площею 146,4 кв.м.; внесено зміни в договір передачі майна в оперативне управління управлінню освіти Фрунзенської районної ради м. Харкова № 673 від 04.03.1997, а саме: зараховано до складу основних фондів вказане нежитлове приміщення. На підставі додаткової угоди від 26.03.2019 до договору №673 від 04.03.1997 про передачу майна в оперативне управління вищевказане нерухоме майно передано Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на баланс та в оперативне управління Управлінню освіти адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради. Таким чином залучення Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради є необхідним, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права або обов*язки.

Прокурор, відповідачі та представник Управління освіти адміністрації Немишлянського району Харківської міської радив судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов С.Д., Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуменна Л.П. до судового засідання не з*явилися, про день та час слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини не явки суду не повідомили.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання в зв*язку з наступним.

Відповідно до ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку..

Згідно ст. 140 Конституції України місцеве самоврядування

здійснюється територіальною громадою в порядку, встановленому законом,

як безпосередньо, так і через органи місцевого самоврядування: сільські,

селищні, міські ради та їх виконавчі органи.

Статтею 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»

(далі - Закону) встановлено, що територіальним громадам сіл, селищ, міст,

районів у містах належить право комунальної власності на житловий фонд.

Враховуючи, що рішення по даній справі вплинути на права та обов`язки Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради як балансоутримувача будинку, їх залучення до участі у справі в якості третьої особи є доцільним.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.52, 189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Харківської міської ради – Грічаніченко В.О. про залучення третьої особи на стороні позивача – задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, юридична адреса: м. Харків, майдан Конституції, 16, на стороні позивача.

Роз`яснити Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, що вони мають право у строк до 11 березня 2021 року подати пояснення щодо предмета спору, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити третій особі про необхідність надання суду відповідно до вимог ч. 5 ст. 178 ЦПК України документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповіді учасників справи на пояснення третіх осіб надати до суду в строк до 11 березня 2021 року.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом Харківської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі: Харківська міська рада до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи Управління освіти адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуменна Любов Петрівна, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про витребування нежитлових приміщень та скасування державної реєстрації права власності про визнання наймачами житлового приміщення та укладення договору найму житлового приміщеннявідкласти до 11 березня 2021 року до 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Сілантьєва Е.Є.